Определение № 2-564/2017 2-564/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017

№2-564/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с.Буздяк 22 июня 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ФИО1 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО3 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму восстановительного ущерба в размере 543000 рублей, оплату за услуги эвакуатора в размере 1500 рублей, стоимость за услуги по разбору автомобиля в размере 2500 рублей, стоимость услуг независимой оценочной компании ООО «Экспресс оценка» в размере 11000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8630 рублей.

В судебном заседании ФИО3 заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>, поскольку он фактически проживает и зарегистрирован в <адрес>, суду представил паспортные данные, согласно которым место регистрации ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ указан: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо-ФИО1 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

В целях соблюдения прав ФИО3 на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ФИО1 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: 450029, <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - ФИО1 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу