Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-93/2019

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Г/д.и. №

копия


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 71718 к бывшему военнослужащему по контракту этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:


военный прокурор в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 71718 ФИО1 было получено вещевое имущество – всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО), а приказом командира войсковой части 71718 от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. На день исключения из списков личного состава, как далее указывает прокурор, за ФИО1 образовалась задолженность по невозвращенным предметам вещевого имущества ВКПО на сумму 5683 рубля 91 копейка.

Прокурор просит суд взыскать с ФИО1 указанную денежную сумму в пользу войсковой части 71718.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не прибыли. В направленных в суд заявлениях ответчик ФИО1 и представитель истца ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество по норме 38 подлежат возврату.

Судом по делу установлено, что приказом командира войсковой части 71718 от ДД.ММ.ГГГГ № Перепелов АВ. был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 71718 ФИО1 было получено, но при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас на вещевой склад не сдано инвентарное вещевое имущество 21 наименования, стоимостью, с учетом его износа, 5683 рубля 91 копейка.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются: копией карточки № учета материальных ценностей личного пользования, рапортом начальника вещевой службы войсковой части 71718 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа командира войсковой части 71718 от ДД.ММ.ГГГГ № и копией заключения по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание приведенные выше данные, установленный судом факт причинения ФИО1, которому имущество было передано под отчет для пользования, Российской Федерации в лице войсковой части 71718 материального ущерба в сумме 5683 рубля 91 копейка, военный суд находит иск военного прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:


иск военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 71718 к бывшему военнослужащему по контракту этого же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 71718, на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>-Алания», в счет возмещения материального ущерба -5683 (пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 91 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов



Судьи дела:

Пахомов Н.В. (судья) (подробнее)