Решение № 2-1379/2025 2-1379/2025~М-1051/2025 М-1051/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1379/2025




Дело №2-1379/2025.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 07 октября 2025 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1379/2025 по заявлению администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Администрация обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что в ходе проверки использования объектов на территории сельского поселения был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – сооружение, находящееся по адресу: <адрес>.

На основании заявления администрации, поданного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, выявленный объект недвижимости с КН №, 30.01.2023 был принят на учет как бесхозяйный объект.

Более года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто своих прав данный Объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за муниципальным образованием Губаревское сельское поселение Семилукского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не прибыли, извещены судом о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом и в срок, в представленном заявлении заявитель просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требование поддерживает (л.д. 19,20, 24).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не заявлено соответствующего ходатайства.

Исследовав заявление, материалы гражданского дела № 2-1379/2025, обозрев CD-R диск с объектом (л.д.21), суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1,8,9,10,11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданское законодательство основывается на признании, в том числе равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты; при этом граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; защита гражданских прав осуществляется, в том числе возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 настоящей статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании п. 5 Приказа Росреестра от 15.03.2023 N П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.08.2023 N 74831), принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Статья 293 ГПК РФ определяет, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из материалов дела следует, что имеется объект – водопровод для снабжения населения водой в с. Губарево, год ввода в эксплуатацию – 1973 (л.д.5).

Согласно сообщения БТИ Советского района г. Воронежа от 09.04.2021 № 35, сведения о собственнике объекта на сооружение водопроводной сети с. Губарево, отсутствуют (л.д.4).

Согласно ответа администрации Семилукского муниципального района Воронежской области №01-1326 от 19.04.2021, линейное сооружение водопроводной сети с. Губарево не является собственностью муниципального образования — Семилукский муниципальный район и в реестре недвижимого имущества не значится (л.д.6).

Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 29.04.2021 №52-13-4546, объект линейное сооружение водопроводной сети с. Губарево, в реестре областной собственности не значится (л.д.8).

Согласно ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом №36-ОЯ-03/3433 от 26.04.2021, объект в реестре федерального имущества не учитывается. Сведения о данном объекте в реестр федерального имущества не вносились (л.д.7).

Согласно сведениям выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект – водоснабжения, протяженностью – 12396 м., 30.01.2023 был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (л.д.10-13, 21,22-23).

Более года с момента постановки и принятия в установленном порядке указанного имущества на учет как бесхозяйного его собственник не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленных в судебном порядке, нет при общей доступности данных сведений, сам объект является линейным.

При таких обстоятельствах суд находит заявление администрации законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме в отношении заявленного линейного объекта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области по гражданскому делу № 2- 1379/2025 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на линейный бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект водоснабжения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за муниципальным образованием Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2025 года.



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Семилукского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Волотка Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ