Решение № 2-2063/2017 2-2063/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2063/2017

Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2063/17 11 декабря 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Никулкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 130900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 руб.

В обоснование иска указывает, что 06.04.2016 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные изъяты), под управлением ФИО2 и автомобиля (данные изъяты), под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль (данные изъяты), застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование», получил механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

В соответствии с договором страхования ОАО «АльтфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 936487 руб. 80 коп.

Согласно заключению затраты на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства с учётом износа составляют 530900 руб.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 130900 руб.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 06.04.2016 по адресу: (данные изъяты) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные изъяты), под управлением ФИО2 и автомобиля (данные изъяты), под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки (данные изъяты) причинены повреждения: переднего бампера, накладки на переднего бампера, переднего номерного знака, рамки переднего номерного знака, решетки бампера, правой передней фары, правой ПТФ, Накладки правой ПТФ, обоих передних крыльев, накладки левого переднего крыла, капота (л.д.9).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданин, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (данные изъяты), с учётом износа составляет 530900 руб. (л.д.11-16).

ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 936487 руб. 80 коп. (л.д.70).

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису (данные изъяты)

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.(л.д. 72).

Доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, а также иного размера ущерба, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения, с ответчика, в соответствии со ст.965 ГК РФ, должен быть взыскан ущерб в пользу истца в размере 130900 руб. (530900 руб. – 400000 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3818 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064, 1079, 965 ГК РФ ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 130900 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3818 руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Вересова Н.А.