Постановление № 5-395/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-395/2025




КОПИЯ Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Казань 15 декабря 2025 года.

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2, по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сантехником <данные изъяты> (со слов), в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, находясь по <адрес><адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя неадекватно, лежал на земле, мешал прохожим гражданам, после чего военнослужащие ВНГ РФ предъявили законное требование пройти в отдел полиции, на что ФИО1 не отреагировал и отказался пройти в отдел, тем самым оказал неповиновение должностному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 также доказывается также письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 556125114 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами работников ППСП Управления МВД России по г. Казани.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также пресечению преступления и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и пресечением преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его близких, а так же тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

На основании изложенного, суд находит более соответствующим правонарушению и достижению целей наказания назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 не может применяться, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции <данные изъяты> Управления МВД России по городу Казани с 21:45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского

районного суда города Казани ФИО2



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Алена Васильевна (судья) (подробнее)