Решение № 2-270/2026 2-270/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-270/2026

№ 2-270/2026

56RS0035-01-2026-000175-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года город Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, указав, что 23.09.2022 года ИП ФИО3 оформил заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя № (далее кредитный договор). В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии с целью развития бизнеса заемщика в размере <данные изъяты> рублей. С учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 54 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 2 кредитного договора кредит выдан для текущих расходов-закупка товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиков у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 кредитного договора размере процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Исмаилов Рамин Князь Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформил заявление на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения Банком своих обязательств по выдаче денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской операций по лицевому счету №.

Ответчик ИП ФИО3 нарушил условие о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед Банком. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 23.06.2025 года.

24.10.2025 года в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности перед Банком.

Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Просит взыскать солидарно с ИП ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2745387, 13 рублей, из которых: неустойка за просрочку кредита в размере 6789, 05 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере 8440, 35 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 184258, 06 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2545899, 67 рублей. Также, просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 42454, 00 рубля.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2022 года ИП ФИО3 оформил заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя № (далее кредитный договор). В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии с целью развития бизнеса заемщика в размере <данные изъяты> рублей. С учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 54 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 2 кредитного договора кредит выдан для текущих расходов-закупка товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиков у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 кредитного договора размере процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,41 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Исмаилов Рамин Князь Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформил заявление на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения Банком своих обязательств по выдаче денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской операций по лицевому счету №.

Следовательно, банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ИП ФИО3 свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик нарушил условия о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед Банком, последний платеж был произведен 23.06.2025 года, после указанной даты платежи не поступали. Доказательств иного стороной ответчика представлено не было, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а потому истец имеет право на предъявление требования о возврате оставшейся части кредита, а также на взыскание суммы неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг.

24.10.2025 г. Банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее 23.11.2025 г. Однако, ответчики до настоящего времени не выполнили требования Банка.

По состоянию на 20.02.2026 года задолженность по кредитному договору составляет в сумме 2745387, 13 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита в размере 6789, 05 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере 8440, 35 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 184258, 06 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2545899, 67 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиками не оспорен расчет задолженности истца, доказательств меньшей суммы задолженности или доказательств оплаты заявленной истцом суммы долга по кредитному договору, не представлены.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ИП ФИО3 суммы задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере в сумме 2745387, 13 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита в размере 6789, 05 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере 8440, 35 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 184258, 06 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2545899, 67 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Исмаилов Рамин Князь Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформил заявление на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями этих договоров поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и заемщик, включая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору возврат суммы основного долга, процентов, уплату штрафов, возмещение банку убытков.

Договор поручительства заключен и вступает в силу с даты его подписания.

В соответствии со ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, указанная в исковом заявлении сумма долга подлежит взысканию солидарно с ответчика ФИО1

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 42454, 00 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскатьв пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2745387 рублей 13 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 2545899,67 рублей,

- просроченные проценты – 184258,06 рублей,

- неустойка за просрочку кредита – 6789,05 рублей,

- неустойка за просрочку процентов – 8440,35 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 454 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Решение принято в окончательной форме 5 мая 2026 года

Судья А.А. Никитин