Постановление № 5-473/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-473/2024

копия

УИД 89RS0005-01-2024-004998-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-473/2024 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), владеющего русским языком, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, безработного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сбору материала проверки, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, не давал потерпевшей написать заявление о привлечении его к административной ответственности, препятствовал проведению ее письменного опроса, пытался выхватить бланк объяснения из рук сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, с нарушением согласился, пояснив, что «был на эмоциях», больше подобного не допустит.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьск сообщения о неадекватности поведения жильца <адрес>, заявление и письменные объяснения ФИО3, письменное объяснение ФИО1, рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (от прохождения такового отказался).

Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что сотрудники полиции прибыли в <адрес> по сообщению о неадекватном поведении гражданина, приступили к оформлению материала проверки. Находившийся в той же квартире ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сбору материала проверки, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, не давал потерпевшей написать заявление о привлечении его к административной ответственности, препятствовал проведению ее письменного опроса, пытался выхватить бланк объяснения из рук сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом ФИО1 осознавал, что перед ним сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности, поскольку те находились в форменном обмундировании и явились по вызову ФИО3, о котором ему также было известно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 действительно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, признание вины и раскаяние в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку ФИО1 не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по своему состоянию он может содержаться в СПЗЛ.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-473/2024.