Постановление № 1-416/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-416/2020Дело № 1-416/2020 12001040038000980 г. Красноярск 02 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре Варавка А.Д., с участием государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Крафта А.В. и его помощника Стрижневой Е.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Х ФИО2, представившей ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 совершил угон, то ест неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, в Х при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года около 03 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около Х, внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Z с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 03 часов того же дня, находясь около Х, не имея на то соответствующего разрешения, с помощью имеющегося у него ключа, незаконно проник в салон автомобиля Z с государственным регистрационным знаком У регион, находящегося по вышеуказанному адресу, вставил ключ в замок зажигания, тем самым привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние, и уехал с места его стоянки. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ-21102», с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащим А5, без цели хищения, и стал совершать на нем поездки по Х до его задержания сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 00.00.0000 года в 03 часа 35 минут по Х. В ходе судебного производства по уголовному делу потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором сообщила, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен, вред полностью заглажен ФИО1, каких-либо претензий к последнему она не имеет, последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 поддержал заявление потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Защитник подсудимого ФИО2 поддержала позицию своего подзащитного и просила заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Стрижнева Е.Е. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 не возражала. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым следующее: Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевшая Потерпевший №1 с ФИО1 примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен подсудимым. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: М.Ю. Куник Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Куник М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-416/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-416/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-416/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-416/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-416/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-416/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-416/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-416/2020 |