Решение № 2-1784/2020 2-1784/2020~М-2068/2020 М-2068/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1784/2020

УИД:16RS0048-01-2020-005616-62

Дело №2-1784/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНКобратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 736059 рублей 35 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 16561 рубль. В обоснование заявленных требований истец указал,что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключила с ПАО «АК БАРС» БАНК кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 824850 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки за пользование кредитными ресурсами в размере 14,5% годовых от суммы кредита, путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей согласно Графику возврата кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 несвоевременно уплачивала банку проценты за пользование кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита. В связи с тем, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитными денежными средствами не выплачивал, по счету заемщика образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 32 дней со дня отправки уведомления. Однако, уведомление ПАО «АК БАРС» БАНК ответчиком было проигнорировано, ответчик данное требование добровольно не исполнил, в связи с чем, банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

ОтветчикФИО1 в судебном заседанииисковые требования не признала; пояснила, что обязательства по кредитному договору не исполняет, поскольку находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, испытывает финансовые трудности и не имеет возможности полностью погасить задолженность по кредитному договору; при этом, в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул либо реструктуризации долга не обращалась.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключила с ПАО «АК БАРС» БАНК кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 824850 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки за пользование кредитными ресурсами в размере 14,5% годовых от суммы кредита,

Согласно условиям кредитного договора, срок выданного заемщику кредита составил 84 месяцев, при этом, стороны установили График возврата кредита по Индивидуальным условиям кредитования, ежемесячно, в день (не позднее 27 числа каждого месяца), указанный в Графике возврата кредита по Индивидуальным условиям кредитования, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 15687 рублей.

Ответчик была ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК и Индивидуальными условиями кредитования в день подписания кредитного договора.

Банк надлежащим образом выполнил условия заключенного с ответчиком кредитного договора, перечислив на счет заемщика ФИО1 кредитные средства в размере 824850 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

В силу положений Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Приложение № к Общим условиям предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк), при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 0,05% от суммы выданного кредита.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносили и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивали, по счету заемщика образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 32 дней со дня отправки уведомления в его адрес, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ПАО «АК БАРС» Банк от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование ПАО «АК БАРС» Банк было оставлено ответчиком без оплаты.

В силу положений кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Указанные обязательства ответчиком были нарушены, в виду чего образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 736059 рублей 35 копеек, их них: 699064 рубля 35 копеек - просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом - 36995 рублей, что подтверждается представленными суду расчетами задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении кредитной задолженности в полном объеме.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, признаны арифметически правильными, соответствующими условиям договора кредита, кроме того, они не оспорены и не опровергнуты иными расчетами ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не вносил в установленные сроки денежные суммы в счет погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований о возврате оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.

Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцу не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 736059 рублей 35 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 736059 рублей 35 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 16561 рубль.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин