Постановление № 5-127/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-127/2019




Дело №5-127/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 августа 2019 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Бакулина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: , около , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявлял агрессию, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства не отрицает, в содеянном раскаивается.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: , около , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявлял агрессию, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. При даче объяснения ФИО1 указал, что выражался для связки слов;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в минут он приехал к своему брату Х.М. в . Дома у брата между ними произошла словесная ссора. После произошедшего с братом скандала, он вернулся домой, где около дома он немного повозмущался и выражался нецензурно, возможно, на почве скандала с братом. На людей при нарушении общественного порядка не реагировал, так как был возбужден;

- объяснением С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в время ДД.ММ.ГГГГ она находилась около в . Примерно в часов к дому подошёл ФИО1, который был возбужден и выражался нецензурной бранью из-за того, что поругался с братом. В это момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, объяснили цель своего обращения и задержали ФИО1 за нарушение общественного порядка;

- рапортом полицейского (водителя) отделения № ОВ ППСП ОМВД России по УМВД России по Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в в составе ПА-31 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по адресу: , около . А именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. При этом он на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. В соответствии с КоАП РФ на него был составлен административный протокол. ФИО1 был доставлен в отдел, где был размещен в СПСЗН ОМВД России по для своевременного рассмотрения материала об административном правонарушении;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в . ФИО1 был доставлен в ОМВД России по для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При этом, оценивая объяснения свидетеля С.О., суд признает их достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ).

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-127/2019

Колпашевского городского суда

УИД 70RS0008-01-2019-000926-45



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакулина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)