Постановление № 5-244/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-244/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД: 16RS0051-01-2025-005268-57 Дело № 5-244/2025 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru 20 марта 2025 года город Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., с участием помощника прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят>, не работающего, холостого, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности прокурора <адрес изъят> от <дата изъята>, в прокуратуру <адрес изъят> поступил материал проверки по факту совершения ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенных по признаку религиозной и национальной принадлежности. Установлено, что ФИО1, с использованием персональной учетной записи в мессенджере «Телеграм» под аккаунтом «Оld Cuckold» на систематической основе опубликовал высказывания экстремистской направленности в общедоступных каналах «Черная Туфелька» (16663 подписчиков), «Вестник Шевцова» (173954 подписчиков). В частности, разместил следующие комментарии (орфография и пунктуация сохранены): <дата изъята> в 16 час. 47 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Черная Туфелька»: «Какая хтонь а. Знаете со страхом начинаю понимать национал-социалистические идеи, чтобы такого отребья в нации не было» (1); <дата изъята> в 15 час. 50 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Черная Туфелька»: «Ну и рыло, блин их точно где-то выводят, не могу поверить что такие одинаковые уроды рождаются у разных «людей» (2); <дата изъята> в 01 час. 23 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «Мдаа деокупацию и реконкиста абсолютно необходимо, иначе Европа не будет существовать, а останутся только черножопые и чуркобесы...***** предатели и преступники леваки понапускали зверья» (3); <дата изъята> в 14 час. 07 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «С ***** этот ******* вообще требует чего то? Вывод фашисткой армии тн рф с оккупированных территории международно-признанных границ Украины которые в 1991 и рашка сама поддержала, наказание всех военных преступников во главе с путлером в международных судах, выплаты репараций и только потом может быть под большим вопросом снятие санкций. Охуевший в рай неадекват дед. «Фашисткой стране агрессору неположены никакие выплаты, ты ******** или да?» (4); <дата изъята> в 10 час. 26 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «Мдаа какая же без иронии свободная страна, тем не менее тот биомусор что поддерживает ислам т.е. терроризм и прочий биомусор типа рашки должны быть выкинуты из цивилизации в ту «страну» которую они поддерживают. Все честно любишь их-живи там, это как с русскими блогерами топящими за путлера но не возвращающихся в тн рф, чиж например и прочее отребье че ж сидят то в США при всех своих взглядах?» (5); <дата изъята> в 19 час. 27 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «С какого *** негра как человека и тем более ребенка считают?» (6); <дата изъята> в 23 час. 16 мин. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «********* тупые)) че же не переезжают то в Палестину)) посмотрим, как быстро представители «самой мирной» религии их поблагодарят за поддержку» (7). Согласно протоколу опроса эксперта-лингвиста, старшего научного сотрудника научно-экспертной лаборатории экспертиз социогуманитарного профиля ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» ФИО4 от <дата изъята>, в комментарии пользователя «Оld Cuckold» (1), (2), (3), (4), (5), (6) содержатся лингвистические признаки, косвенных и прямых призывов, указывающих на возбуждение национальной и расовой вражды, религиозной ненависти. В постановлении исполняющего обязанности прокурора <адрес изъят> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал и полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в постановлении исполняющего обязанности прокурора <адрес изъят> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения. Выслушав представителя прокуратуры <адрес изъят>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно ст. 1 Федеральный закон от <дата изъята> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно ст. 12 названного Закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от <дата изъята> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: постановлением исполняющего обязанности прокурора <адрес изъят> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, возбужденного в отношении ФИО1, которым установлен факт совершения им действий, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом объяснения ФИО1 от <дата изъята>, где он поясняет, что к проведению специальной военной операции относится негативно. Является ярым противников Вооруженных сил Российской Федерации, руководства России и поддерживающих их лиц. В мессенджере «Телеграм», +79093072576, зарегистрированного на его имя, под ником «Оld Cuckold» на регулярной основе систематически осуществлял переписки в комментариях к различным публикациям в каналах «Вестник Шевцова», «Форфор», «Черная Туфелька», где комментировал посты, касающиеся проведения СВО, в которых дискредитировал Россию. Также называл россиян «биомусором», ислам отождествлял с терроризмом, указывал на понимание некоторых идей национал-социализма. Данные комментарии оставлял в состоянии ясного ума, осознавая, что его действия носят публичный характер. Свои действия осуществлял в соответствии со своей позицией и личными убеждениями, а также понимал, что его действия носят общественно-опасный характер. За совершение указанных действий вину признает полностью, замечаний и претензий не имеет; рапортом врио начальника ЦПЭ МВД по <адрес изъят> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ; актом исследования предметов и документов от <дата изъята>, согласно которому старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по <адрес изъят>, в соответствии с Федеральным законом от <дата изъята> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», произвел осмотр сотового телефона «GT Neo6 SE» (IMEI: <номер изъят>), находящийся в пользовании ФИО1, который подтвердил подлинность своих записей, опубликованных в мессенджере «Телеграм» от имени пользователя «Оld Cuckold»; постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес изъят> о производстве выемки от <дата изъята>; протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которому у ФИО1 произведена выемка предметов и документов; протоколами допроса ФИО1 от <дата изъята>, от <дата изъята>; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от <дата изъята>; скриншотами переписки на каналах «Вестник Шевцова», «Черная Туфелька», к указанным протоколам допроса ФИО1 и документов. Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: требование исполняющего обязанности прокурора <адрес изъят>, адресованное ФИО1 о явке для дачи объяснения и разрешения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Копия верна. Судья Р.С. Кашапов Банк: Отделение - НБ <адрес изъят> России// УФК по <адрес изъят> БИК 019205400 Кор/с 40<номер изъят> Расчетный счет 03<номер изъят> Получатель: УФК по РТ (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> (л/с <***>) ИНН <***> КПП 165501001 ОКТМО 92701000 УИН 32<номер изъят> Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Рафаэль Саматович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-244/2025 Постановление от 13 июня 2025 г. по делу № 5-244/2025 Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-244/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-244/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-244/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-244/2025 |