Решение № 2-347/2020 2-347/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-347/2020

Дело № 2-347/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов инвалида 2 группы Д.И.И. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения,

Установил:

Прокурор Ханкайского района Приморского края Вугликов И.Ф. (далее истец) в интересах инвалида 2 группы Д.И.И. обратился в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального района (далее ответчик) о возложении обязанности с момента вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, наймодателем которого является ответчик в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом на общую сумму 96118 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Ханкайского района Приморского края по заявлению инвалида второй группы Д.И.И. проведена проверка соблюдения должностными лицами Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края действующего законодательства при использовании муниципального имущества. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Администрации Ханкайского муниципального района произведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому жилое помещение располагается в жилом двухквартирном доме, стены которого смонтированы из бруса, крыша стропильной конструкции с покрытием. Квартира № 2 является муниципальной собственностью Ханкайского муниципального района, ответственным нанимателем является Г.Н.И., квартира № 1 находится в собственности Д.И.И.. При визуальном осмотре установлено, что фундамент ленточный в трещинах. С западной стороны здания наблюдается перекос стен, их выпучивание и отклонение от вертикали, перекос оконных и дверных проемов. С западной стороны нижние венцы бруса до оконных проемов поражены гнилью и жучком. Стена с западной стороны требует проведения капитального ремонта. Согласно локальному ресурсному сметному расчету, утвержденному должностными лицами Администрации Ханкайского муниципального района стоимость работ по ремонту жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 96 118 рублей. В ходе проверки установлено, что в квартире № 2 требуется капитальный ремонт стены, которая находится в неудовлетворительном состоянии, в связи с этим в квартире № 1 принадлежащей на праве собственности Д.И.И. появилась повышенная влажность и на стене образовалась плесень от сырости. Таким образом, нарушаются права и законные интересы Д.И.И., а также нарушаются санитарно-гигиенические и иные требования законодательства.

В связи, с чем просит суд обязать ответчика удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Ханкайского района Приморского края – Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Д.И.И.., поддержал требования прокурора.

Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального района в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны, поэтому в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований -Г.Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии с п.3 ст. 167ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, Д.И.И., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края – удовлетворить.

Обязать Администрацию Ханкайского муниципального района Приморского края с момента вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом на общую сумму 96118 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: В.В.Охапкин