Приговор № 1-60/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-60/2024

К делу №1-60/2024

УИД:03RS0019-01-2024-000246-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» мая 2024 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Курбановой Г.С.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г., его заместителя ФИО1, а также помощника ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Бикьянова У.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от 13.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 около 11:00 ч. ФИО3 ФИО21., будучи привлеченным вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 31.07.2023 административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на участке автодороги, прилегающей к дому №33 по ул. Родниковая с. Михайловка Абзелиловского района Республики Башкортостан. Впоследствии, в связи с наличием признаков опьянения водитель ФИО3 ФИО22. сотрудником полиции освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом ФИО3 ФИО24. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,346 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО3 ФИО23. согласился.

В судебном заседании ФИО3 ФИО25. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу уголовного дела показал, что 10.12.2023 вечером, он употреблял спиртные напитки, водку. 11.12.2023 утром, он себя не чувствовал пьяным, решил поехать в г. Магнитогорск за помпой, так как свою машину продал ранее, но ее отказались забирать, до устранения неисправности, течи помпы, за рулем должен был поехать его зять, который проживает на расстоянии примерно 1 км. от его дома, до дома зятя он решил доехать сам. Когда поехал к родственнику, в с. Михайловка его задержали сотрудники ГИБДД, хотя он не чувствовал себя пьяным, но понимал что нельзя управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Машину он ранее продал ФИО26 за 180000 рублей, самого ФИО19 он толком не знает, хорошо знал его отца. Деньги у ФИО7 взял сразу, написал расписку, когда ФИО7 увидел неисправность, течь помпы, он обязался устранить неисправность в течении трех дней, после чего отдать машину. Денежные средства от продажи автомобиля он потратил на приобретение кухонного гарнитура, машину продал. Так как ранее привлекался к административной ответственности и был лишен прав.

Подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, из содержания которых следует, что в июле 2023 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ему был назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При рассмотрении дела он в суде не присутствовал, в связи с чем, данное решение он обжаловал, постановление было оставлено в силу. Штраф в размере 30000 рублей он не оплатил, водительское удостоверение он не сдавал, что нужно сдать водительское удостоверение. Ранее у него в собственности был автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он продал 09.12.2023 знакомому ФИО28. Между ними был составлен договор купли-продажи ему переданы денежные средства. Но так как в автомобиле были неполадки, возникла необходимость отремонтировать данный автомобиль по договоренности только затем он должен был передать автомобиль Свидетель №1 11.12.2023 он находился дома, у него появились срочные дела, нужно было съездить в г.Магнитогорск Челябинской области, так как он был лишен водительского удостоверения, попросил своего зятя ФИО18, у которого имеется водительское удостоверение, помочь ему, он согласился. Около 10:50 ч. он выехал из дома на автомобиле марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, на тот момент автомобиль еще находился у него, так как у него были срочные дела, он решил поехать на данном автомобиле, так как другого автомобиля у него не было под рукой. Так, когда он ехал к зятю ФИО27 по <адрес> РБ его остановили сотрудники ГИБДД, он остановился <адрес>, время было около 11:00 ч. К нему подошел инспектор ДПС, попросил предъявить документы, он предъявил ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховое свидетельство. Инспектор ДПС проверил по базе, где выяснил, что он лишен водительского удостоверения, затем пригласил его пройти в патрульный автомобиль. При разговоре с ним, инспектор ДПС почувствовал запах алкоголя изо рта и спросил у него, употреблял ли он алкогольные напитки. Он ему сказал, что он один пил водку, днем ранее, 10.12.2023 около 15 ч. Инспектор ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, разъяснив ему права, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор. Он согласился и продул в прибор, показания прибора он не помнит, но знает, что результат был положительный, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом он согласился и расписался в чеке и в акте освидетельствования. Свою вину в том, что 11.12.2023 около 11:00 часов управлял транспортным средством марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № возле <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 62-65/.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО3 ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ФИО3 ФИО30, он знает около 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ он купил у него автомобиль Шевроле Нива за 180000 рублей. О том, что ФИО3 ФИО38 продует автомобиль, он узнал через знакомых. Он передал ФИО3 ФИО31. 180000 рублей, но автомобиль сразу не стал забирать, так как на нем текла помпа. Они составили договор купли-продажи, договорились, что в течении трех дней ФИО3 ФИО32. меняет помпу и отдает автомобиль ему. Договор заключил ДД.ММ.ГГГГ, так как боялся, что ФИО3 ФИО37, продаст автомобиль другому человеку. После того как узнал, что ФИО3 ФИО40 остановили пьяным на машине и автомобиль поставили на штрафстоянку, он обратился к последнему с требованием вернуть деньги, на что ФИО3 ФИО39. сказал, что денег нет, он их уже потратил. Осознает, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО41., который по существу уголовного дела показал, что он занимается изготовлением мебели на заказ. Примерно в октябре 2023 года ФИО3 ФИО43 заказал у него кухонный гарнитур, в начале октября он приезжал к ФИО3 ФИО34. домой, чтобы сделать замеры. ДавлеткиреевРФИО42 сделал предоплату 20000 рублей, они составили расписку, стоимость кухонного гарнитура составила 148000 рублей. Кухня была готова примерно в начале декабря 2023 года. 15 декабря 2023 года он привез кухню ФИО3 ФИО36 домой, 16-17 декабря 2023 года закончил установку, ФИО3 ФИО45 сразу рассчитался с ним. За доставку также ему заплатили 2000 рублей. ФИО3 ФИО46 говорил, что хочет продать машину и с этих денег рассчитаться за кухонный гарнитур.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в ходе производства дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району инспектором ДПС. С 09:00 до 18:00 часов 11.12.2023 он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с инспектором ДПС ФИО11 Около 11:00 ч. во время осуществления надзора за дорожным движением в <адрес> РБ был остановлен автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Т № возле <адрес> под управлением ФИО3 ФИО47 жителя <адрес> РБ. Он подошел к остановленному автомобилю и попросил водителя ФИО3 ФИО56. предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. По его требованию, ДавлеткиреевРФИО57 предоставил ему водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. В ходе разговора от водителя исходил запах алкоголя изо рта, и поэтому он пригласил его в патрульный автомобиль. Так как имелись основания полагать, что ФИО3 ФИО50. управляет автомобилем, находясь в состоянии опьянения. В отношении ФИО3 ФИО48 он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством и разъяснив права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора алкотектор Юпитер-К. ФИО3 ФИО52 был согласен. Ознакомил его с прибором алкотектор Юпитер-К, с заводским номером № вскрыл при нем запечатанный в пакетик мундштук, проинструктировал и предложил ФИО3 ФИО53. произвести выдох в прибор. ФИО3 ФИО51. произвел выдох в алкотектор Юпитер-К. По результатам освидетельствования у ФИО3 ФИО49. было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,346 мг/л, с результатом он согласился. При проверке водителя ДавлеткирееваР.ФИО55 по базам «ФИС М» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Т №, был изъят и помещен на специализированную стоянку ООО «Якташ – N», расположенную по адресу <адрес> РБ. /л.д. 30-32/.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в ходе производства дознания, по существу уголовного дела показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району. По факту остановки трансопртного средства под управлением ФИО3 ФИО58., проведения процедуры освидетельствования, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 /л.д. 52-54/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 056191 от 11.12.2023, которым ФИО3 ФИО59 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что в 11:15 ч. возле <адрес> Республики Башкортостан, управлял транспортным средством – автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 176989 от 11.12.2023, по результатам которого в выдыхаемом ДавлеткиреевымР.ФИО60. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,346 мг/л, с чем последний согласился. /л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023 с приложенными схемой и иллюстрацией снимков, которым был осмотрен участок местности прилегающий к дому №33 по <адрес> Республики Башкортостан, где был остановлен автомобиль под управлением ФИО3 ФИО61., в состоянии алкогольного опьянения. Аавтомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № был изъят и помещен в специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: <адрес> /л.д. 10, 11, 12-13/;

- вступившим в законную силу 16.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 31.07.2023, которым ФИО3 ФИО62. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев /л.д. 22-23/;

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023, которым осмотрена видеозапись видеорегистратора от 11.12.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлен факт управления ФИО3 ФИО63 автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, его остановки около <адрес> Республики Башкортостан. отображена процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких либо нарушений прав ФИО3 ФИО64. со стороны сотрудников ДПС допущено не было, с результатами освидетельствования последний был согласен /л.д. 37-39/;

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен бумажный носитель с записью результата от прибора – анализатора концентрации паров этанола «Юпитер-К», номер прибора: 007468, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО3 ФИО65 установлено состояние алкогольного опьянения. /л.д. 41-42/;

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, отображены индивидуальные признаки транспортного средства, идентификационные номера, наличие повреждений. Свидетельство о регистрации транспортного средства №, отображены его размеры, идентификационные номера транспортного средства, иные индивидуальные признаки, собственником указан ФИО3 ФИО66. /л.д. 45-46/;

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024 с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен договор купли-продажи автомобиля, представляющий собой бланк формата А4, составленный 09.12.2023 в с. Михайловка, из содержания которого следует, что что ФИО3 ФИО67, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан ОУФМС России по <адрес> и покупатель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>, паспорт серии № № выдан МВД по <адрес>, заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль: Марка: Шевроле Нива; Категория: В. Тип транспортного средства: легковой универсал; Регистрационный знак Т №; Идентификационный номер: №; Год: 2011; Двигатель: №; Шасси: отсутствует; Кузов: №; Цвет: серо-коричневый металлик; Имеются подписи продавца и покупателя, исполненные красителем синего цвета. Сумма сделки 180000 рублей. /л.д. 79-81/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Д.Р.МБ. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО3 ФИО68 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО3 ФИО69. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку на момент его совершения достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13 в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает – совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 ФИО70. наказания в виде обязательных работ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса – подлежит конфискации, обращению в доход государства.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от 09.12.2023 принадлежит Свидетель №1, которое было приобретено за 180000 рублей. 11.12.2023 ФИО3 ФИО71 управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ехал для покупки запасной части, в результате чего автомобиль был изъят и помещен на штрафную стоянку. 12.01.2024 при допросе в качестве свидетеля, а также в ходе рассмотрения дела по существу, Свидетель №1 подтвердил, что автомобиль принадлежит ему. Представил органу дознания договор купли продажи и расписку, подтверждающую передачу денежных средств, указанные документы были признаны по делу вещественными доказательствами. Также судом установлено, что денежные средства в размере 180 00 рублей ФИО3 ФИО72 потратил, приобретя кухонный гарнитур. 15.02.2024 в целях защиты своих прав, Свидетель №1 обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, автомобиля марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №. Расписка в получении денежных средств ФИО3 ФИО73. от Свидетель №1 содержит в себе пункт: «В связи с тем, что данный автомобиль находится в неисправном состоянии, обязуется в течении трех дней устранить неисправность и предать автомобиль».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Пунктом 2 статьи 218 этого же Кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свидетель №1 в подтверждение права собственности на автомобиль был представлен договор купли-продажи автомобиля от 09 декабря 2023 года, в соответствии с которым он является покупателем автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №

Договор купли-продажи автомобиля не оспорен и недействительным не признан, право собственности Свидетель №1 на спорный автомобиль на законном основании не прекращено.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми при рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств

В силу п. 3 ч. 3 ст. 8, Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан, обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Как установлено судом, договор купли-продажи транспортного средства был заключен 09.12.2023, 11.12.2023 автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку, установленный вышеуказанный 10 дневный срок обращения с для регистрации транспортного средства, был пропущен Свидетель №1, по независящим от него обстоятельствам.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что транспортное средство принадлежит в праве собственности Свидетель №1 в связи с чем подлежит возврату его собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Предупредить ФИО3 о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора Юпитер-К от 11.12.2023, диск DVD-R с видеозаписью камеры видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № находящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ – N», свидетельство о регистрации ТС №, вернуть по принадлежности – Свидетель №1; договор купли-продажи автомобиля, оставить по принадлежности – ФИО75..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов