Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018

Гражданское дело № 2-97/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 27 февраля 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре: Карповой Н.В.,

с участием представителя истца прокурора Макушинского района Сысолятина А. А.,

представителя МО МВД РФ Макушинский ФИО1 действующая по доверенности

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макушинского районакФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации на огнестрельное оружие,

установил:

Прокурор Макушинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки ИЖ-43,12 калибра, № и разрешении МО МВД РФ «Макушинский» УМВД РФ по Курганской областипринудительную реализацию указанного оружиячерез розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачейФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, взыскании с ответчика госпошлины.

В обосновании исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ФИО3 являлся владельцем охотничьего оружия ИЖ-43,12 калибра, №. В органе внутренних дел им было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 24.07.2016ФИО6 умер.Согласно сведениям нотариуса Макушинского нотариального округа Курганской областив его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3 Наследником первой очереди являетсяФИО2.Согласно информации нотариуса Макушинского нотариального округа Курганской области в наследственную массу огнестрельное оружие марки ИЖ-43,12 калибра, № заявлено не было. Учитывая положения п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ ФИО2 вступая в наследство своего умершего мужа, фактически стала владельцем и охотничьего огнестрельного оружия -ИЖ-43,12 калибра, №. В связи с отсутствием законных оснований для хранения оружия, оно было изъято у Ответчика25.07.2016 года и хранится до настоящего времени в МО МВД РФ «Макушинский».Несмотря на то, что отделом полиции направлялось уведомление о необходимости оформления соответствующих документов на право хранения и ношения оружия, ФИО2 до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предприняла, разрешение на право хранения и ношения оружия не получила, а следовательно не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении с иском согласна в полном объеме.

Представитель третьих лиц – МО МВД России «Макушинский» ФИО1 поддерживает иск.

Представитель ОЛРР № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия-ИЖ-43,12 калибра, №.

Из справки инспектора ЛРР МО МВД России «Макушинский» следует, чторазрешение на право хранения и ношения гражданского газового оружия действует до 21.02.2017 (л.д.6).

Из ответа нотариуса Макушинского нотариального округа ФИО4 № 74 от 31.01.2018 и копии наследственного дела следует, что после умершего 24.07.2016ФИО3 наследственное дело открыто за № наследником его имущества является жена ФИО2 В наследственную массу огнестрельное оружие марки -ИЖ-ИЖ-43,12 калибра, № заявлено не было.

25.07.2016 оружие было изъятоу ФИО2 и передано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Макушинский»(л.д. 5,8).

Согласно положениям статьей 35, 55 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законодательством только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте в силу положений ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 6, 13 Федерального закона "Об оружии".

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22Закона об оружии предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что с учетом положений п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ ФИО5 проживая на момент смерти с наследодателем, вступила в наследство умершего, но не предприняла мер по оформлению соответствующих документов на получение разрешения на право хранения и ношения оружия.Сотрудниками МО МВД России «Макушинский» предлагалось ответчику оформить документы на право хранения оружия, что ей сделано не было.

Согласно положениям ст. 27 вышеуказанного закона органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранение или на хранение о ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского о служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации, утв. Постановлением Правительства от 21.07.1998 г. № 814 составляется протокол.

Статьей 28 ФЗ РФ «Об оружии» предусмотрено, что контроль над оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В связи с тем, что ответчик не предприняла мер по оформлению соответствующих документов на получение разрешения на право хранения и ношения оружия, то в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчиков на данное имущество, оборот которого ограничен.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по исполнению решения суда о возмездной изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макушинского районао прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 огнестрельное оружие марки ИЖ-43,12 калибра, № №.

Разрешить МО МВД РФ «Макушинский» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 Анатольевныв доход местного бюджета Макушинского района Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья И.А. Новоселов