Приговор № 1-312/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-312/2019

№ 1- 312/2019

16RS0037-01-2019-002110-89


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дементьевой В.Н.,

представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес> Татарстан, с цветочной клумбы, расположенной около 4 подъезда вышеуказанного дома, незаконно сорвал для личного употребления части дикорастущего растения конопля <данные изъяты>, которые незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, во дворе <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по <адрес> задержан ФИО1, в руках у которого находился полимерный пакет, в котором находились части дикорастущего растения конопля - каннабис (марихуана), ранее незаконно приобретенные последним. В период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № расположенного в здании ОНК по адресу:<адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотикосодержащим растением <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном пакете.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которого входит наркотикосодержащее растение <данные изъяты>) независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятый <данные изъяты>,0 грамма относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 19 июля примерно 16 часов находясь около цветочной клумбы расположенной во дворе <адрес> он голыми руками собрал растения дикорастущей конопли и сложил их в пакет, который был при нем. Выдернул примерно 5-6 кустов конопли вместе с корнями и несколько маленьких кустиков, для того чтобы употребить. Набрав почти полный пакет, он присел на лавочку около этой клумбы. В это время к нему подъехала машина, из которой вышли мужчины в гражданской одежде. Они представились сотрудниками полиции и показали ему свои удостоверения, после чего он был доставлен в здание ОНК по <адрес>. Туда же были приглашены двое понятых, в присутствии которых он пояснил, что у него в пакете находятся растения дикорастущей конопли, которую он собрал для своего личного употребления без цели сбыта. В ходе его личного досмотра, пакет с коноплей в присутствии понятых был изъят, упакован, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы были опечатаны бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также в присутствии понятых у него были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что в ОНК ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается употреблением, хранением наркотических средств растительного происхождения. 19 июля примерно в 16 часов 00 минут во дворе <адрес>, сотрудниками полиции был замечен Буранов в руках у которого находился пакет темного цвета. Сотрудниками ОНК было принято решение задержать его с целью проверки данной информации. Буранов был доставлен в отдел полиции по <адрес>. Также были приглашены двое понятых. Понятым были разъяснены их права. Далее в ходе беседы Буранов пояснил, что у него в пакете находится растения дикорастущей конопли, которые он собрал для своего личного употребления. В дальнейшем из конопли он хотел изготовить «Малагу» и употребить ее, цели сбыта не преследовал. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри в присутствии понятых и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Также у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с его кожных покровов обеих кистей рук, которые также были упакованы. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Буранов указал на цветочную клумбу и пояснил, что именно с этой клумбы он собрал растения дикорастущей конопли. В земле были зафиксированы следы выкорчевывания. Далее Буранов был направлен на медицинское освидетельствование в наркодиспансер <адрес> для медицинского освидетельствования.

Свидетель Свидетель №4 суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 19 июля примерно в 16 часов 10 минут его пригласили принять участие в качестве понятого. Он согласился. Кроме него также был приглашен еще один молодой парень в качестве понятого. Далее они прошли во двор <адрес>, где увидели сотрудников полиции. Рядом с ними был мужчина, который представился как Буранов. В руках у него был пакет. На вопрос сотрудников полиции Буранов пояснил, что пакет принадлежит ему и что в пакете находятся растения дикорастущей конопли, которую он собрал для своего личного употребления. Из конопли он хотел изготовить «малагу» и употребить ее, так как болел с похмелья, а денег на спиртное у него не было. Буранов указал на цветочную клумбу расположенную примерно в 2 метрах от <адрес> и пояснил, что с этой клумбы он собрал дикорастущую коноплю. Далее совместно с сотрудниками полиции и с другим понятым они проехали в здание отдела полиции по <адрес>, где сотрудники полиции с участием понятых провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был изъят пакет с дикорастущей коноплей. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина была перевязана нитью, свободные концы были скреплены бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы, которые были упакованы в пакеты и опечатаны.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 44 — 46).

Вина ФИО1 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра физического лица, в ходе которого зафиксировано, что в присутствии понятых у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого находится вещество растительного происхождения. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и скреплена бумажной биркой с подписями участвующих лиц (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблнцей, в ходе которого был осмотрен двор <адрес> РТ (л.д.15-17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> (л.д.34-36)

- протоколом осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу были осмотрены сейф пакет № в котором находятся смывы с рук ФИО1, полимерный пакет в котором находится конопля ост. 203,0 гр., полимерный пакет в котором находится упаковочный пакет (л.д.64-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу были признаны и приобщены сейф пакет № в котором находятся смывы с рук ФИО1, полимерный пакет в котором находится конопля ост. 203,0 гр., полимерный пакет в котором находится упаковочный пакет (л.д.68) и другими материалами дела.

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете врача – нарколога, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления алкоголя. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом. Нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от алкоголизма с дальнейшем наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний у лечению и реабилитации нет. В лечении от наркомании не нуждается.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлев