Приговор № 1-1/2017 1-27/2016 1-659/2015 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-1/2017Дело №1-1/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Самариной Л.Г. при секретаре Малиновской Н.А. с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В. подсудимого ФИО1 защитника Александровой М.И. <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 21 часа 54 минуты, у ФИО1, находящегося в гостиничном номере 206 гостиницы «Алтай», ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих Ч. денежных средств, находящихся в сумке последней, реализуя который, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к лежащей на тумбочке в указанном номере сумке, принадлежащей Ч., перенес данную сумку в расположенный около номера туалет и тайно похитил оттуда денежное средства в сумме 5000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультаций с адвокатом. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая наличие согласия потерпевшей, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по пВ ч2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением знаачительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно, ранее судим. Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и явки с повинной (л.д.29) положительные характеристики, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд учитывает, что постановлением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на исправительные работы, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить с учетом правил ст.70 УК РФ в виде исправительных работ. В силу ч6 ст.15 УК РФ оснований для понижения категории преступления не имеется. ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. ФИО1 задержан из розыска ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пВ ч2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства. Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство: планшетный компьютер «DEXP», хранящийся при уголовном деле передать ФИО1 Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Судья Самарина Л.Г. Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Самарина Людмила Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |