Апелляционное определение № 33-3286/2025 от 15 декабря 2025 г.

Дело № 2-175/2025 Председательствующий-судья Маковеева Г.П.

УИД 32RS0033-01-2024-002955-65


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-3286/2025

гор. Брянск 16 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Горбачевской Ю.В.,

судей Спесивцевой С.В., Ильюхиной О.Г.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Фокинского районного суда города Брянска от 03 июня 2025 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Спесивцевой С.В., объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ООО «ЖЭУ-17» ФИО4, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» (далее по тексту - ООО «ЖЭУ-17») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в отношении которого имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей.

ООО «ЖЭУ-17» является управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного жилого дома на основании договора управления <данные изъяты>

В квартире <адрес> в качестве члена семьи зарегистрирован ФИО1, собственник ФИО2 в жилом помещении не зарегистрирована, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 30, 31, 153, 158 Жилищного кодекса РФ, статьи 323 Гражданского кодекса РФ, статьи 2, абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил суд:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖЭУ-17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая пеню в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с ФИО1, как солидарного должника, в пользу ООО «ЖЭУ-17» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, включая пеню в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от 03 июня 2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов за период с <данные изъяты>

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 03 июня 2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены частично.

С ФИО2 в пользу ООО «ЖЭУ-17» взыскана задолженность ь по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты><данные изъяты>

С ФИО1, как солидарного должника, в пользу ООО «ЖЭУ-17» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения

Ответчик ФИО1 с решением не согласился, им подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил решение отменить.

Полагал, что суд не привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ресурсоснабжающие организации: МУП «Брянскгорводоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск», филиал «Брянскэнергосбыт».

Также отметил, что по адресу регистрации: <адрес> фактически не проживает, поскольку проживает по адресу: <адрес>

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО3, которая доводы жалобы поддержала, ссылалась, что ответчик был вселен не как член семьи, в связи с чем у него не возникла обязанность по оплате коммунальных платежей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против доводов стороны ответчика, полагала, что они основаны на неверном толковании норм права. Просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В жилом помещении по адресу: <адрес> в качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1

Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является ООО «ЖЭУ -17», что подтверждается договором управления № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора управления управляющая организация обязалась предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме.

Управляющая организация принимает плату от собственника за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ от нанимателя жилого помещения государственного жилищного фонда (пункт 3.1.4 договора управления).

В соответствии с пунктом 3.3.1 указанного договора собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятым в соответствии с законодательством.

При внесении платы за жилье и коммунальные услуги с нарушением сроков, предусмотренных законом и договором управления общим имуществом многоквартирного дома, начисляются пени в размере и порядке, установленными частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и договором управления многоквартирным домом (пункт 5.2 договора управления).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что истцом к ответчику ФИО2 предъявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сформированной за период после даты принятия к производству Арбитражного суда Брянской области заявления ФИО18 о признании несостоятельным должником (текущие платежи), учитывая, что проверенный судом расчет задолженности является арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком ФИО19 не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца к ответчику ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В данной части решение не обжалуется

Разрешая требование истца к ответчику ФИО1 о взыскании с последнего, как с солидарного должника, задолженности по оплате коммунальной услуги, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив, что ФИО1, как член семьи собственника жилого помещения ФИО2, в соответствии с требованиями статьи 31 Жилищного кодекса РФ наравне с последней несет обязанность по оплате коммунальных услуг, учитывая допущенную ответчиками просрочку исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, непредставление доказательств со стороны ответчиков, свидетельствующих о погашении задолженности за отопление жилого помещения, принимая во внимание оставление без рассмотрения определением суда от 03 июня 2025 года требований ООО «ЖЭУ-17» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам ДД.ММ.ГГГГ, ввиду принятия к производству Арбитражным судом Брянской области заявления ФИО20 о признании ее несостоятельным должником (банкротом), а также, проверив представленный истцом расчет, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считая их обоснованными, верными, основанными на правильном понимании действующих норм права.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из положений части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

<данные изъяты>

Доводы ответчика о необходимости привлечения к участию в деле ресурсоснабжающих организаций являются необоснованными, поскольку в данном случае права данных организаций не затрагиваются.

В целом, иные доводы апелляционной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой представленных в материалы дела доказательств, поэтому они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фокинского районного суда города Брянска от 03 июня 2025 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.В. Горбачевская

Судьи

С.В. Спесивцева

О.Г. Ильюхина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 декабря 2025 г.