Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-491/2017

Дело 2-491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Коленкиной В.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и представила пакет документов в подтверждение принадлежности наследодателю вышеуказанного имущества.

На часть наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка ей было отказано.

Как следует из сообщения ВРИО нотариуса ФИО5 - ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, не может быть выдано по следующим основаниям.

За гр. ФИО4 зарегистрировано право долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУЮ «Регистрационная палата <адрес>».

Основанием для регистрации указанного права является договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно п.1 указанного договора объектом купли-продажи является только жилой дом с постройками и надворными сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, №.

Исходя из изложенного, выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную долю в праве на земельный участок не представляется возможным.

За защитой своих прав и законных интересов нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Считает, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, №, входит в состав наследства моего супруга ФИО4 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которому ФИО7 продала, а ФИО8, ФИО1, ФИО9 и ФИО3 купили в общую долевую собственность, каждый по <данные изъяты> доле, жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположены пристройка - литер «а», кухня - литер «Б», сарай - литер <данные изъяты>» и надворные сооружения, по адресу: <адрес>, №.

Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию и одновременно была проведена государственная регистрация перехода права собственности к покупателям права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <данные изъяты> доле к каждому.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество (п. 1 ст. 2 Закона о государственной регистрации). А это значит, что право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за наследодателем ФИО4, было признано государством.

Как следует из кадастрового паспорта спорного земельного участка, в графе <данные изъяты> «Сведения о правах», правообладателями земельного участка значатся: ФИО3, размер доли <данные изъяты>; ФИО4, размер доли <данные изъяты>; ФИО10, размер <данные изъяты> ФИО2, размер доли <данные изъяты>.

Истец указывает, что она своевременно, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, она приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО4

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, она приняла часть наследства своего супруга в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, №.

Обратившись в суд, истец просит признать наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, №;

- признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Коленкина В.Н., в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

С учетом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО3

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Бельстнер, жене – Бельстнер /л.д. 14/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела видно, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, иных наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела № / л.д. 39-74/.

Как видно из наследственного дела №, наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его жены ФИО1, что подтверждается их заявлениями /л.д. 44-45/.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ФИО1

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни на праве долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д. 16/.

Согласно представленного кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № в графе правообладатель значиться по мимо ФИО3, ФИО9, ФИО1, - ФИО4 /л.д. 13/.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет ему прийти к выводу о том, что умершему ФИО4 на момент смерти принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования ФИО1 обоснованными, а потому находит возможным признать спорное имущество наследственным имуществом ФИО4 и признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1761 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов