Приговор № 1-315/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-315/2023Томский районный суд (Томская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Томск 04 декабря 2023 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при секретаре Дегтяреве А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника Урванцевой А.А., представившей ордер №2407 от 01.02.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, содержащегося под стражей с 13.11.2023, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 04.07.2022 в период с 08.00 час. до 10.18 час., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 06.04.2022, вступившему в законную силу 23.04.2022, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на автодороге подъезд с.Октябрьское - д.Ущерб в 1 км 577 м (в сторону д.Ущерб) от д.25 мкр.Солнечный с.Октябрьское Томского района Томской области в состоянии опьянения управлял механическим транспортным средством - мотоциклом "ИМЗ 810310" без государственного регистрационного знака, двигатель №. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, состояние здоровья. ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, не судим, характеризуется положительно. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание, судом не установлено. Таким образом, суд назначает подсудимому основное наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принадлежащий ФИО1 мотоцикл подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить в зале суда. В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 13.11.2023 по 04.12.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Вещественное доказательство: мотоцикл "ИМЗ 810310" без государственного регистрационного знака двигатель №, в соответствии с п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Председательствующий: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |