Решение № 2-4222/2018 2-4222/2018~М-3936/2018 М-3936/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4222/2018

№2-4222/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего-судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре-Шахбановой П.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленные услуги (отопление – 23 076,20 руб. и горячее водоснабжение – 46 133,44 руб.) за период времени с 01.11.2008 по 30.09.018 в размере 69 209,64 руб., возврат госпошлины в размере 2 276 руб., мотивируя тем, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ему предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 153 ЖК РФ и 309, 310 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате их стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 признала исковые требования к ее доверительнице частично и просила суд применить сроки исковой давности к заявленным требованиям и предоставить ей рассрочку на шесть месяцев в погашении задолженности перед истцом по тем основаниям, что ответчик находится в тяжелом материальном положении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых ответчику в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, является ООО «Дагестанэнерго».

На основании представленной справки Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО10 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>

Как видно из дела в октябре 2018 г. ответчик ФИО4 обратилась в Дагестанэнерго с заявлением о внесении изменений в базу и представила свидетельство о смерти собственника квартиры ФИО5 от 13.08.2016, указав при этом, что она являлась членом семьи умершего собственника и проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу.

Ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету, представленному суду представителем истца задолженность ответчика за услуги горячего водоснабжения и отопления жилого помещения за период с 01.11.2008 по 30.09.2018 составляет 69 209,64 руб.

С учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчика, сложившаяся за период с 01.10.2015 по 30.09.2018 за услуги отопления составляет 36 589,35 руб. Из них исключению подлежит оплата за отопление, произведенная ответчиком в размере 14 500 руб. Таким образом, за отопление подлежит взысканию задолженность в размере 22 089,35 рублей. А за горячее водоснабжение с учетом применения срока исковой давности взысканию подлежит задолженность в сумме 48 297,99 руб. В свою очередь, из этой суммы исключению подлежит оплата, произведенная ответчиком в размере 14 500 рублей. В связи с чем, за услуги горячего водоснабжения взысканию подлежит задолженность в размере 33 797,99 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п. 34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Как следует из ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 276 руб. С учетом удовлетворения иска частично, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 1 876,62 рублей.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании представитель ответчика показала, что ФИО4 находится в тяжелом материальном положении, и просила рассрочить выплату задолженности сроком на шесть месяцев. В связи с изложенным, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку в выплате задолженности по коммунальным услугам сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по услугам отопления жилого помещения в размере 22 089,35 руб. и горячего водоснабжения в размере 33 797,99 руб., в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2015 по 30.09.2018, также, государственную пошлину в размере 1 876,62 руб. Всего – 57 763 (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб., 96 коп.

Выплату задолженности по коммунальным услугам рассрочить сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Яшина