Решение № 2-657/2020 2-657/2020~М-642/2020 657/2020 М-642/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-657/2020Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело № – 657/20 УИД: 09RS0004-01-2020-000862-50 именем Российской Федерации 14 октября 2020 года город Карачаевск Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тарасова М.В., при секретаре судебного заседания Текееве Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.09.2011 г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 187 974 руб. в период с 10.03.2013 г. по 22.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22.04.2015 Банк уступил право требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования № от 20.04.2015. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 22.04.2015, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. Должник надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. Представитель истца – ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ФЕНИКС» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что 02.11.2011 между клиентом ФИО1 и АО « Связной Банк» заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в размере 80 000 рублей, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 187 974 руб. в период с 10.03.2014 по 22.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №/С-Ф от 20.04.2015. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 22.04.2015 года, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №№ от 02.11.2011 принадлежат ООО «ФЕНИКС». В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не направила в суд каких-либо возражений по иску, не оспорила представленные истцом доказательства. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено. По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО1 сумму просроченной задолженности в размере 187 974 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 959 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 02.11.2011 за период с 10.03.2013 г. по 22.04.2015 г., в размере 187 974 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля, в том числе: 119 579 руб. 07 коп.- основной долг; 63 898 руб. 93 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 746 руб.- комиссии, 3750 руб. - штрафы. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 959 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек. Разъяснить ответчику, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики. Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения. Председательствующий, судья М.В. Тарасов Гражданское дело № – 657/20 УИД: 09RS0004-01-2020-000862-50 Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Тарасов Максим Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|