Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-258/2017

№ 2 – 258 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Вожегодскому райпо о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Вожегодскому райпо, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 472 рубля 22 копейки, проценты за пользование займом по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> был заключён договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до <дата обезличена> сумму займа и проценты за пользование займом по ставке 10% годовых. 19 июля 2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и о возврате суммы займа, но сумма займа не была возвращена, проценты выплачены по состоянию на 01 октября 2017 года.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала по основаниям, указанным в нём, просила взыскать с ответчика 100 472 рубля 22 копейки, дополнительно пояснила, что после обращения в суд каких-либо выплат Вожегодское райпо ей не производило, обосновывая это отсутствием средств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения истца и исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена> между Вожегодским райпо, являющимся заёмщиком, и ФИО2, являющейся займодавцем, был заключён договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику займ в сумме 100 000 рублей на срок по <дата обезличена>, за пользование которым заёмщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки 10% годовых. Факт передачи ФИО2 денежных средств подтверждается копией квитанции от <дата обезличена>.

Согласно п.3.4 договора займа при досрочном расторжении договора займа по инициативе займодавца последний должен предупредить заёмщика о расторжении договора не позднее чем за десять дней. 19 июля 2017 года ФИО1 обратилась в Вожегодское райпо с заявлением о возврате заёмных средств в размере 100 000 рублей, до момента рассмотрения дела заёмные средства истцу не возвращены. За пользование займом ответчиком выплачены проценты по состоянию на 01 октября 2017 года.

На день составления иска истцу не были выплачены проценты за пользование займом за период с 01 по 17 октября 2017 года. Представленный расчёт задолженности по договору займа, подлежащей, по мнению истца, взысканию с ответчика, представитель ответчика не оспорил.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Вожегодского райпо в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 100 472 (сто тысяч четыреста семьдесят два) рубля 22 копейки и судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3209 (три тысячи двести девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов