Решение № 2-2304/2017 2-2304/2017~М-1756/2017 М-1756/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2304/2017

Решение принято в окончательной

форме 19 мая 2017 года

Дело № 2-2304/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Киселевой Е.А.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленных требований указано, что ранее ее фамилия была ФИО2, в настоящее время ФИО3, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО7. При расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ она оставила фамилию ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ее брат ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с целью оформления наследства. В оформлении документов ей было отказано, поскольку неустановлен факт родственных отношений.

Проверив документы, она установила, что в документах ее брата ФИО4 отчество последнего указано как «Геннадьевич», когда как в свидетельстве о рождении отчество указано как «Геннадиевич».

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства после смерти брата.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ЗАГС администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, удовлетворяет требования.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти I-ГИ №, отчество ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указано как «Геннадьевич».

В то же время суду представлена копия свидетельства о рождении ФИО4 I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) согласно которой ФИО2 указан как «Медьков Сергей Геннадиевич». Аналогичное написание отчества указано в аттестате о среднем образовании ФИО4, свидетельстве №, удостоверении тракториста машиниста.

Судом установлено, что ФИО4 являлся сыном ФИО5, и ФИО6, при этом заявитель –ФИО9 является также родной дочерью ФИО5 и ФИО6.

Анализируя представленные суду доказательства по правилам ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае ФИО4 и ФИО4 является одним и тем же лицом, соответственно, ФИО4 являлся родным братом ФИО9.

Установление данного факта необходимо ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> КАССР, является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Киселева