Решение № 2-2335/2017 2-2335/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2335/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-странице, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации, просил суд: признать информацию, размещенную на Интернет-странице <адрес>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации; признать информацию, размещенную на Интернет-странице <адрес>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации; признать информацию, размещенную на Интернет-странице <адрес>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Ногинской городской прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства об обороте оружия и взрывчатых веществ, содержащие инструкции по изготовлению взрывчатых веществ и устройств был осуществлен мониторинг сети «Интернет». В ходе мониторинга, было установлено, что на Интернет-странице <адрес>, <адрес>, <адрес>, предлагаются к продаже дубликаты (копии) алкогольной и спиртосодержащей продукции. Таким образом, правовыми актами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе в сети «Интернет», информации, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, в том числе за содействие террористической деятельности. Согласно сведениям, размещенным на сайте <адрес>, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», интернет-страницы <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют. Ограничение доступа к информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей общество приобретать контрафактную алкогольную и спиртосодержащую алкогольную продукцию, фактически способствует совершению правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правом государстве. Указанное заявление подано прокурором в порядке главы 28 ГПК РФ с целью установления имеющего юридическое значение факта - признание информации, размещенной в сети «Интернет», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом целью обращения прокурора в суд согласно ст. 267 ГПК РФ является последующее включение в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», для ограничения доступа к указанной информации, как к незаконной.

Представитель Ногинского городского прокурора – Паученко Т.И., заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя Ногинского городского прокурора Паученко Т.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.15 ФЗ № 149-ФЗ информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности, передача информации может быть ограничено только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п.5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Предоставление возможности приобретения алкогольной продукции с использование информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сетей «Интернет», фактически является распространением информации, связанной с осуществлением деятельности по продаже алкоголя.

В силу положений п.6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, Сжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается, в частности, использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Поскольку на вышеуказанных Интернет-страницах предлагаются к продаже дубликаты (копии) алкогольной продукции с использованием имитаций зарегистрированных товарных знаков, правообладателями которых являются иные компании, а также с учетом того, что алкогольная продукция предлагается к продаже по явно заниженным ценам, то действия по организации к продаже по явно заниженным ценам, то действия по организации данного вида деятельности формально подпадают под признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.14.10, ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Вместе с тем, ст.180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Таким образом, перечисленными правовыми актами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», информации, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность: организацию продажи дубликатов (копий) алкогольной и спиртосодержащей продукции посредством информационно телекоммуникационных сетей.

Статьей 15.1 Федерального Закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено», в которой включается в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 ст.15.1 федерального закона №149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в российской Федерации запрещено.

Согласно сведениям, размещенным на сайте <адрес>, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», интернет-страницы <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Ограничение доступа к информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей общество приобретать контрафактную алкогольную и спиртосодержащую алкогольную продукцию, фактически способствует совершению правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правом государстве.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Указанное заявление подано прокурором в порядке главы 28 ГПК РФ с целью установления имеющего юридическое значение факта - признание информации, размещенной в сети «Интернет», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ установление данного факта, имеющею юридическое значение, необходимо ввиду того, что невозможно получить в ином кроме судебного порядка надлежащих документов, удостоверяющих факты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 12 ГПК РФ, ч.1 ст. 45, 262, 264 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет- странице, запрещенной к использованию – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-странице <адрес>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Признать информацию, размещенную на Интернет-странице <адрес>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Признать информацию, размещенную на Интернет-странице <адрес>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: