Решение № 2-144/2017 2-144/2017(2-2541/2016;)~М-2574/2016 2-2541/2016 М-2574/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2- 144 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017 года

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Колобылиной М.А.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика Рошульской Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданченко ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении убытков,

У с т а н о в и л :

Заочным решением Нахимовского районного суда от 20.12. 2010 года, вступившим в законную силу 17.01. 2011 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> гривен <данные изъяты> коп.

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 убытков в виде процентов на основании ст. 395 ГК РФ после уточнения иска <данные изъяты> руб за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска ссылается на то, что исполнительное производство по исполнению решения указанного решения суда открыто ДД.ММ.ГГГГ года в Нахимовском ОГИС, После создания Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю выдан исполнительный лист о взысканию с ФИО2 в пользу истца суммы <данные изъяты> руб. о чем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ года и арестовано имущество должника с целью обращения на него взыскания. Определением Нахимовского районного суда от <данные изъяты> года была увеличена сумма взыскания на <данные изъяты> руб. за счет индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ. Дог настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ему не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, назначенный по определению суда адвокат Рошульская Т.П. иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер алиментов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, данными в Постановлении № 14 от 18.10.1998 года « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 ГК РФ по своей природе представляют меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

С учетом того, что стороной по делу заявлено о пропуске срока исковой давности, в соответствии с положениями ст.ст. 196,200 ГК РФ подлежит применению исковая давность в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца за период по 30.11. 2013 года должно быть отказано. Как следует из материалов вдела с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года уважительных причин для пропуска срока не приводит.

Как следует из материалов дела, решение Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнено. Таким образом усматривается просрочка исполнения денежного обязательства, возникшего по решению суда.

С учетом того, что обязательство возникло в иностранной валюте, суд полагает, расчет процентов должен производиться на сумму долга в иностранной валюте, взыскание по курсу ЦБ на дату вынесения решения 21,8403 руб. за 10 гривен.

Расчет процентов, подлежащих взысканию, должен быть следующим :

Период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 540 дней долг <данные изъяты> грн х ставка 8,25 % : 360 дней в году х 540 дней = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 14,18% : 360 х 14 дн. = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 13.31 % : 360 х 30 дн. = <данные изъяты> грн. эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 9,89 % : 360 х 33 дня= <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 9,07 % : 360 х 29 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,53 % : 360 х 30 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,17 % : 360 х 33 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 7,75 % : 360 х 28 дн =<данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 9,09 % : 360 х 17 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,09 % : 360 х 24 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,32 % : 360 х 25 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн. х 8,82 % : 360 х 27 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,76 % : 360 х 29 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,37 % : 360 х 34 дн. = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> грн;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,12 % : 360 х 28 дн = <данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грн х 8,20% : 360 х 22 дн =<данные изъяты> грн эквивалентно <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг <данные изъяты> руб. х 8,2% : 360 х 7 дн = <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.х 8,19% : 360 х17 дн = <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х10.50% : 360 х 49 дн.= <данные изъяты> руб;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10.00 % : 360 х 104 дн.= <данные изъяты> руб;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х 10,00 % : 360 х 41 дн = <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 026,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования Богданченко ФИО9 к ФИО2 ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Богданченко ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований Богданченко ФИО13 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей 14 февраля 2017 года

Председательствующий Богаевская Т.С.