Постановление № 1-25/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020Дело № 1-25/2020 14RS0022-01-2020-000112-57 пос. Усть-Нера 20 апреля 2020 года Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) М.Н.Аргунова, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Оймяконский районный суд РС (Я) из Якутской транспортной прокуратуры РС (Я) поступило уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Органами предварительного следствия ФИО1, назначенный на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников <данные изъяты>, получив из кассы <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 540 000 рублей путем перечисления на его расчетный счет №, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ в РОО <данные изъяты>» филиал № банка <данные изъяты> по адресу: <адрес> расчетного счета № <данные изъяты> предназначенные для проезда, проживания и суточных в командировках, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных на проживание в служебных командировках, с целью их противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу, составил авансовые отчеты с приложением фиктивных документов на проживание в гостинице ИП <данные изъяты><адрес> на общую сумму 489 000 рублей и направил их в <данные изъяты> на транспорте, где они были проверены и утверждены. Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о признании потерпевшим, <данные изъяты> признано потерпевшим по данному уголовному делу №, так как ФИО1 согласно платежным поручениям и расходным кассовым ордерам на свою банковскую карту №, а также в кассе финансово-экономического отдела <данные изъяты> на транспорте получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности. Таким образом, по материалам уголовного дела установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 фактически совершено и окончено в <адрес>, где он, будучи сотрудником <данные изъяты>, путем безналичного расчета, получал денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в командировке в <адрес>, и сдавал авансовые отчеты в финансово-экономический отдел <данные изъяты>. Обвиняемый ФИО1, потерпевший <данные изъяты>, девять свидетелей по уголовному делу проживают и находятся в г.<адрес> Адвокаты обвиняемого ФИО3 и ФИО4 также обратились в суд с ходатайством о передаче уголовного дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ в случае, когда судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установит, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос о передаче дела по подсудности возник на стадии подготовки дела к судебному заседанию оснований для дальнейшего оставления дела в производстве Оймяконского районного суда РС(Я) не имеется и дело подлежит безусловной передаче по подсудности в <данные изъяты> городской суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по подсудности в <адрес> Копию настоящего постановления направить обвиняемому, адвокатам, потерпевшему и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: М.Н.Аргунова Суд:Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аргунова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-25/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |