Решение № 2-73/2020 2-73/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-73/2020

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-73/2020

56RS0№-40


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Шарлык 10 февраля 2020 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, о признании наследника принявшим наследство по закону, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее за наследником по праву наследования по закону,

третье лицо: администрация муниципального образования Зерклинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области,

У с т а н о в и л :


Истец ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Т.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее в частности, из земельной доли площадью <данные изъяты>0 га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности в АО «Зеркло» <адрес>, принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок она не подала. Иных наследников первой очереди кроме нее нет. Наследственного дела после смерти Т.С.М в производстве нотариуса с. Шарлык и Шарлыкского района не имеется. Завещательного распоряжения на случай своей смерти он не составлял.

На указанный объект недвижимости она намерена оформить свои наследственные права, однако оформить у нотариуса наследство не представляется возможным ввиду того, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца. Кроме того, оригинал правоустанавливающего документа на земельную долю выданного ее отцу, был утрачен, а по копии документа установить принадлежность наследственного имущества наследодателю не представляется возможным.

Далее в иске указано, что заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок она не подала, однако фактически вступила в права наследования после смерти отца, поскольку до истечения шести месяцев со дня ее смерти, забрала себе все имущество, принадлежащее ему при жизни. Кроме того, сдает в аренду земельную долю и получает от арендатора за её использование арендную плату.

В виду того, что указанные выше обстоятельства препятствуют оформлению наследства на наследственное имущество во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд за защитой своего права.

Просила признать ее принявшей наследство по закону после смерти своего отца – Т.С.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти. Включить в состав наследственного имущества после его смерти вышеуказанную земельную долю в АО «Зеркло» <адрес> и признать за ней право собственности на неё.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с просьбой об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Кроме того, ходатайствовала о допросе по делу двух свидетелей – Ж.М.А. и С.Т.А

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, ФИО2, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Зерклинский сельсовет, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления главы сельсовета ФИО3 просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Суд на месте определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на земельную долю после смерти своего отца – Т.С.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в том числе и по причине пропука шестимесячного срока для принятия наследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Т.С.М, что подтверждается копией свидетельства о рождении № V-РЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зерклинским сельсоветом <адрес>.

Из представленной копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Т.С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХIХ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Т.С.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения выделена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Зеркло» <адрес>а <адрес>

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Зеркло» <адрес>а <адрес> составляет 28 000 рублей.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества Т.С.М умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ж.М.А. и С.Т.А, суду показали, что они хорошо знают истца, знали и ее отца - Т.С.М умершего ДД.ММ.ГГГГ. Им известно, что при жизни Т.С.М. была выделена земельная доля в АО «Зеркло». Подтвердили, что после смерти Т.С.М наследство приняла ее дочь – ФИО1, поскольку до истечении шести месяцев со дня ее смерти забрал себе все его вещи и распорядилась земельной доленй, сдав ее в аренду фермеру.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Т.С.М, наследство приняла его дочь – ФИО1, поскольку после его смерти распорядилась имуществом, принадлежащим ему при жизни, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни Т.С.М. была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Зеркло» <адрес>а <адрес>, что подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности на землю. Право собственности на земельную долю им в установленном порядке не зарегистрировано.

Отсутствие подлинника правоустанавливающего документа, не может лишить прав наследника на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Т.С.М. принадлежала земельная доля в АО «Зеркло», то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1, является наследником первой очереди по закону, после смерти отца – Т.С.М

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик, и третье лицо, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :


Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство по закону после смерти отца, Т.С.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Россия. <адрес>, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Т.С.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Зеркло» <адрес>, принадлежащую при жизни Т.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти Т.С.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Зеркло» Шарлыкского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10.02.2020.

Судья Е.А. Росляков



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Росляков Е.А. (судья) (подробнее)