Решение № 2-1840/2017 2-1840/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1840/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/2017 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

установил:


ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2013 года между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 0001070. В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказывать услуги по обучению с целью получения ответчиком высшего профессионального образования, а ответчик обязался оплачивать услуги. Согласно п. 3.2.4 договора, ответчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. В силу п. 3.2.1, п. 5,3 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги, в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее 17 сентября, за весенний семестр – не позднее 17 февраля). В соответствии с п. 4.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате образовательных услуг, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг. В соответствии с п. 4.1, 4.2. договора стоимость обучения по договору за оказание платных образовательных услуг за семестр составляет 21 250,00 руб., за учебный год 42 500,00 руб. Стоимость обучения в месяц составляет 4 250,00 руб. На основании приказа ректора ТГУ № 896 от 18.03.2014 года размер платы за обучение повысился до 47 070 руб. за учебный год, стоимость обучения в месяц составила 4 707 руб. На основании приказа ректора ТГУ № 3445 от 11.09.2015 года размер платы за обучение повысился до 52 810,00 руб. за учебный год, стоимость обучения в месяц составила 5 281,00 руб. Истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг, которая за период с 30.09.2015 года по 05.02.2016 года составила <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., с учетом снижения – <данные изъяты> руб. На основании приказа по личному составу от 02.03.2017 года № 843 ответчик был отчислен из ФГБОУ ВО «ТГУ» с 05.02.2017 за невыполнение учебного плана. Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, заявленный к взысканию размер задолженности и пени не оспаривает.

Проверив материалы дела, выслушав признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 18 марта 2013 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольяттинский государственный университет» и ФИО1 <данные изъяты> заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования, что подтверждается договором на оказание платных образовательных услуг № 0001070 от 18.03.2013 года и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1.1. исполнитель предоставляет услуги по обучению с целью получения высшего образования, установленным соответствующим государственным стандартом высшего профессионального образования, федеральными государственными требованиями, основными образовательными программами высшего профессионального образования (учебными планами), программами учебной и производственной практики, календарным учебным планом, методическими материалами и другими локальными нормативными актами, разрабатываемыми исполнителем, а заказчик обязуется оплачивать услуги по обучению.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство зачислить и провести обучение ответчика с целью получения высшего образования по специальности <данные изъяты> на заочной форме обучения, сроком обучения 5 лет, а ответчик обязан оплачивать услуги по обучению.

Согласно п. 3.2.4 договора, ответчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами.

В силу п. 3.2.1, п. 5.3 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги, в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее 17 сентября, за весенний семестр – не позднее 17 февраля).

В соответствии с п. 4.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате образовательных услуг, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг.

По условиям договора (п. 4.1, 4.2) стоимость обучения по договору за оказание платных образовательных услуг за семестр составляет 21 250 руб., за учебный год 42 500 руб.

В соответствии с п. 4.4 договора исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять стоимость обучения не более чем два раза в учебном году в порядке, установленном локальными нормативными актами исполнителя.

Стороны с условиями договора ознакомлены, согласны, что подтверждается подписями сторон в договоре.

На основании приказа ректора ФГБОУ «ТГУ» № 896 от 18.03.2014 года с 01.09.2014 года установлен размер платы за обучение – 47 070 рублей за учебный год (Приложение 2.3).

На основании приказа ректора ФГБОУ «ТГУ» № 3445 от 11.09.2015 года с 01.09.2015 года установлен размер платы за обучение – 52 810 рублей за учебный год (Приложение 2.2).

Согласно п. 6.3 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

Приказом ректора ФГБОУ «ТГУ» по личному составу от 02.03.2017 года № 843 ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «ТГУ» с 05.02.2017 за невыполнение учебного плана с полным возмещением затрат.

Из искового заявления следует, что истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг, которая за период с 30.09.2015 года по 05.02.2016 года составила <данные изъяты> руб. задолженность по пени – <данные изъяты> руб., с учетом снижения – <данные изъяты> руб. Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности и пени; претензией о погашении задолженности, реестром корреспонденции с отметкой Почты России об отправлении от 03.02.2017 года и почтовой квитанцией от 03.02.2017 года.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств с учетом снижения до суммы основного долга.

Ответчик в судебном заседании расчет задолженности и пени, а также факт существенного нарушения условий договора не оспорил, признав исковые требования и заявленный размер задолженности и пени. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг № 0001070 от 18.03.2013 года в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате платных образовательных услуг, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение № 631610 на сумму <данные изъяты> руб. и платежное поручение № 391807 на сумму <данные изъяты> руб.), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно списка почтовых отправлений от 31.01.2017 года и почтовой квитанции истцом за направление ответчику претензии оплачены почтовые расходы на сумму <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» сумму задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг от № 0001070 от 18.03.2013 года в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате платных образовательных услуг, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ