Приговор № 1-522/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-522/2019Дело № 1-522/2019 УИД 74RS0030-01-2019-002329-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 16 сентября 2019 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Алхимовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопова А.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коновалова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,родившегося Дата в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Челябинская область, <адрес> проживающего по адресу: г.Магнитогорск, <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Дата в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством сети интернет, оплатив путем онлайн перевода денежных средств через принадлежащий ему мобильный телефон, наркотическое средство. После чего, около 01:00 часаДата, находясь вблизи ГСК «<адрес>», по адресу <адрес> в Ленинском районе г. Магнитогорска, забрал себе, а именно поднял с поверхности земли, наркотическое средство, содержащееся в фольгированном свертке, оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в наружный карман куртки с правой стороны, одетой на нем в тот момент, после чего незаконно хранил его без цели сбыта при себе, до момента, пока не увидел сотрудников полиции и сбросил указанное наркотическое средство на землю у <адрес>» в Правобережном районе г. Магнитогорска. После чего, Дата в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у вышеуказанного дома, на земле, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску, по адресу ул. <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, было обнаружено и изъято вещество порошкообразного происхождения массой 0,35 г., в котором, согласно заключению эксперта № 791 от 19.07.2019, содержится производное вещества N-метилэфедрон - Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами,считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с наследующими изменениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих юнтролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 29.06.2019 в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия у д<адрес>» в Правобережном районе г. Магнитогорска, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, одержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,35 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает, санкция преступления не превышает 10 лет лишения свободы. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наличием у ФИО1 дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом того, что суд назначает наказание, которое не является самым строгим, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 -82 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет №<***> наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75738000. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - наркотическое средство массой 0,33 гр., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы. Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова . Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |