Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019

РЕШЕНИЕ по делу № 2-379/2019

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что 07.03.2011 года от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи Заемщику кредитной карты №... в сумме ... рублей по 19%. .../.../... ФИО2 умер. До настоящего времени обязательства по кредитному договору полностью не исполнены. Предполагаемым наследником имущества ФИО2 является его супруга – ФИО1. Ссылаясь на статьи 1112, 1142, 1175 ГК РФ просят взыскать с наследников умершего ФИО2 в том числе ФИО1 задолженность по кредитной карте №... в размере 91216,83 руб., в том числе: 72482,78 руб. – просроченный основной долг, 18734,05 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2936,50 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержании иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что от наследства отказалась, наследство приняла мать умершего и его сын.

Определением Грязовецкого районного суда от 04.07.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, поясняя, что зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежащей матери, совместно с бабушкой – матерью умершего.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 07.03.2011 года от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании указанного заявления, между Банком и ФИО2 заключен эмиссионный контракт №... на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте на условиях, изложенных в заявлении ФИО2, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной ОАО «Сбербанк России», подписанных ФИО2, Условиях и тарифах Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, являющихся составными частями договора.

Оферта была акцептована истцом путем выдачи Заемщику кредитной карты №... в сумме ... рублей по 19%годовых.

Истцом была выдана заемщику кредитная карта №... в сумме ... рублей по 19% годовых.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер .../.../... (свидетельство о смерти №... от .../.../....).

На дату смерти М.А.НБ. принадлежала квартира № 4(кадастровый №...) в ... в которой на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства, совместно с ним зарегистрированы, на настоящее время зарегистрированы и проживают мать умершего ФИО3 и сын умершего ФИО4, не обращавшиеся в установленном порядке с заявлением о вступлении в наследство.

Согласно данных нотариуса нотариальной палаты Вологодской области Х. ФИО1 отказалась от наследства после мужа – ФИО2 умершего .../.../....Заявлений о принятии наследства не поступало.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из указанных выше положений ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между истцом и ФИО2, договора вошли в объем наследства и соответственно перешли к наследникам ФИО3, ФИО4

При таких обстоятельствах, суд полагает требование, заявленное к ФИО1 не основанным на праве, в его удовлетворении следует отказать в силу отказа последней от вступления в наследство после умершего должника.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте №... по состоянию на 07.05.2019 года составила 91216,83 руб., в том числе: 72482,78 руб. – просроченный основной долг, 18734,05 руб. – просроченные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, оснований для освобождения ответчика ФИО4 от уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, не имеется.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2936,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитной карте №... в размере 91216,83 руб., в том числе: 72482,78 руб. – просроченный основной долг, 18734,05 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2936,50 рублей, всего взыскать 94153 (девяносто четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 33 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2019 года.