Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017

№ 2-469/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Лободиной С.В.,

представившей удостоверение № 499 и ордер № 007030 от 22.09.2017 г.

26 сентября 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником ? доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. 25 июля 2003 года в принадлежащем ей жилом доме зарегистрировала ФИО2 и вселила её в дом на правах члена семьи. Длительное время ФИО2 по месту регистрации не проживает, принадлежащих ей вещей в доме нет.

ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно пояснила, что ФИО2 с 1996 года проживала в зарегистрированном браке с её (ФИО1) сыном. В 2003 году она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом доме. С 2005 года ФИО2 по месту регистрации не проживает, брак с её сыном расторгнут. Где ФИО2 находится в настоящее время, ей неизвестно. Дети ответчика постоянно проживают у неё, она оформила над детьми опеку. Регистрация ФИО2 лишает возможности оформить субсидию на оплату коммунальных услуг. Просила устранить нарушение права собственности ФИО1, признав ФИО2 утратившей право пользования ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которой неизвестно, адвокат Лободина С.В. просила отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных ею требований.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома № по <адрес> с 10 февраля 1995 года является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ году в Суровикинском БТИ.

25 июля 2003 года ФИО1 зарегистрировала ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме и вселила её в дом на правах члена своей семьи.

Согласно выписке из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный в 1996 году отделом ЗАГСа администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области между супругами Е-выми, расторгнут.

Из домовой книги на домовладение №, расположенное по <адрес>, а также из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по Суровикинскому району, следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке УУП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> с 2005 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили тот факт, что ФИО2 с 2005 года по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником ? доли жилого дома № по <адрес>, наделена правом требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением её владения жилым домом.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Устранить нарушение прав собственника ФИО1 и препятствие к осуществлению прав пользования и распоряжения ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 утратившей право пользования ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В.Беляевскова