Постановление № 5-13/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-13/2024Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-_______/2024 по делу об административном правонарушении 18 января 2024 г. г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Топорков Михаил Максимович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... ...., работающего без официального оформления, холост,, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 22:00 в ...., находясь в общественном месте, в районе ...., ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 22:00 в ...., находясь в общественном месте, в районе ...., ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Факт совершения административного правонарушения не отрицается ФИО2, кроме того, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования, справкой на лицо по ИБД-Ф; объяснениями ФИО1, в судебном заседании, объяснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО5 подтвердившими обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, порядок составления рапорта был соблюден. Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга. В связи с тем, что ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений проявлял явное неуважение к общественному порядку и на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, судья считает, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1 о прекращении противоправных действий, являлись законными. Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья установил, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, считает признание вины. Обстоятельством отягчающих административную ответственность судья признает факт повторного совершения однородного административного правонарушения в течение непродолжительного периода времени. При назначении размера наказания судья приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 (паспорт гражданина № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке в МО МВД России «Камышинский». Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - 00 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.М. Топорков Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Топорков М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 |