Решение № 2-986/2019 2-986/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-986/2019

№ 2-986/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 06.06.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 413000 рублей «Потребительский кредит» на срок до 06.06.2021 под 18,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора является ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ответчик не производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на 02.10.2019 г. общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 434174 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 326636 рублей 81 копейка, задолженность по просроченным процентам 102246 рублей 43 копейки, неустойка - 5290 рублей 87 копеек. Кредитор 28.12.2018 направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Требование ответчиком не выполнено. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 434174,11 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 7541,74 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.06.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 413000 рублей на срок до 06.06.2021 под 18,9% годовых (л.д.13-15).

Условием кредитного договора № от 06.06.2016 года предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 06.06.2016 года задолженность заемщика ФИО1 перед банком по состоянию на 02.10.2019 года составляет 434174,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 326636,81 руб., задолженности по просроченным процентам 102246,43руб., неустойки 5290,87 руб.

28.12.2018 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7541 рубль 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2016 года в размере 434174 рубля 11 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 7541 рубль 74 копейки, всего взыскать 441715 (четыреста сорок одну тысячу семьсот пятнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья Ж.В. Килафян