Решение № 2-1285/2021 2-1285/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1285/2021

№ 2-1285/2021

63RS0038-01-2021-000578-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кировского районного суда г. Самары от 18 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-1239/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: сумма долга по договору займа от 23 июля 2019 г. в размере 760 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июля 2019 г. по 17 января 2020 г. в размере 25 339,43 руб., проценты в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 12 декабря 2019 г. по 17 января 2020 г. в размере 4 961,05 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил ни своих обязательств по договору, ни указанное решение суда, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу:

денежные средства в виде процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ в период с 17 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г. в размере 12 583 руб. 60 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 17 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г. в размере 13 003 руб. 16 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2020 г. по 18 января 2021 г. в размере 26 466 руб. 63 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 762 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 18 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-1239/2020 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Судом постановлено:

«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 23 июля 2019 г. в размере 760 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июля 2019 г. по 17 января 2020 г. в размере 25 339,43 руб., проценты в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 12 декабря 2019 г. по 17 января 2020 г. в размере 4 961,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа Самара государственную пошлину в размере 11 103,00 руб.».

Указанное решение по гражданскому делу № 2-1239/2020 вступило в законную силу 25 апреля 2020 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил ни своих обязательств по договору, ни указанное решение суда.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору и неисполнение решения суда дает истцу правовые основания требовать взыскания процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Считая требования обоснованным, суд не соглашается с датой начала периода (17 января 2020 г. – 25 апреля 2020 г.), который взят истцом для расчета процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, поскольку 17 января 2020 г. включено в период взысканий по ст. 809 ГК РФ, определенный решением Кировского районного суда г. Самары от 18 марта 2020 г., следовательно, проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ следует исчислять за период с 18 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г., что составляет 12 453,82 руб.

За аналогичный период – с 18 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г. подлежат расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 ГК РФ, что составляет 12 869,06 руб.

Поскольку вышеуказанные проценты рассчитаны за период с 18 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г., то проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию за период после вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-1239/2020 по дату направления искового заявления ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат исчислению за период с 26 апреля 2020 г. по 18 января 2021 г., что составляет 26 337,08 руб.

Период исчисляется с 26 апреля 2020 г., так как дата вступления решения суда по гражданскому делу № 2-1239/2020 в законную силу - 25 апреля 2020 г. включена в период расчета процентов, в порядке статей 395 и 809 ГК РФ, согласно решению Кировского районного суда г. Самары от 18 марта 2020 г.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец представил документ (чек-ордер), подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1 762 руб., следовательно, государственная пошлина в размере 1 749,80 руб., рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ из суммы удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные статьи 809 ГК РФ, за период с 18 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г. в размере 12 453,82 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 18 января 2020 г. по 25 апреля 2020 г. в размере 12 869,06 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 26 апреля 2020 г. по 18 января 2021 г. в размере 26 337,08 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 г.

Председательствующий . Н.П. Мучкаева

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.