Решение № 2-991/2018 2-991/2018~М-919/2018 М-919/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-991/2018

Дело № 2-991/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 03 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 51 356 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1740 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № которым управлял ФИО2, и с участием автомобиля ВАЗ21074, г/н №, под управлением ФИО1. Причиной ДТП являлось нарушение Ответчиком правил дорожного движения РФ, в результате чего, автомобилю BMW 328i, г/н O454TM72, были причинены механические повреждения. Повреждённое в результате ДТП транспортное средство являлось предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № 0003340-100182414/13-ТЮЛ 2016. Страховая компания, признав данное ДТП страховым случаем, выплатила страховое возмещение в размере 135 156, 30 рублей (без учёта износа). Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность водителя виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» возместило ООО «СК «Согласие» понесённые убытки частично, в размере 83 800 рублей с учётом износа.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №58 причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, только когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причинённого вреда (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО «СК «Согласие», о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 с иском согласен, представил заявление о признании исковых требований ООО «СК «Согласие» в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно (л.д. 99).

Третьи лица АО «ГСК «Югория», ООО «РОД» о месте и времени судебного разбирательства извещены, представители в судебное заседание не прибыли.

Третье лицо АО «ВЭБ –Лизинг» о месте и времени судебного разбирательства извещалось по адресу, указанному в полисе страхования ТС, в судебное заседание не явилось, повестки по указанному адресу не получило.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено им добровольно.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 51 356 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК "Согласие" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 51 356 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1740 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Засорин М.А.