Постановление № 5-335/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-335/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20 октября 2017 г. в 22 часа 10 минут в <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении Р.А.П., а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, удерживал в квартире.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, суду пояснил, что он находился в квартире с ребенком, однако нецензурной бранью не выражался, в квартире не удерживал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что 20 октября 2017 г. в 22 часа 10 минут в <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении Р.А.П., а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, удерживал в квартире. (л.д. 6);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области Э.А.В., согласно которому 20 октября 2017 г. в 22 часа 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области поступило сообщение от Р.А.П. о том, что ФИО1 выгнал её на улицу и не пускает в дом (л.д.2);

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области Б.З.С., согласно которому 20 октября 2017 г. в 22 часа 10 минут было получено сообщение из дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области о том, что ФИО1 ворвался в дом к Р.А.П. Прибыв на место, было установлено, что ФИО1 заблокировался в <адрес>, удерживал в квартире Р.А.П.и её малолетнего сына. На требования открыть дверь ФИО1 не реагировал (л.д. 3)

- заявлением Р.А.П., согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, который выгнал её из квартиры, после чего учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой (л.д. 4);

- письменным объяснением Р.А.П., согласно которому 20 октября 2017 г. примерно в 22 часа 00 минут в квартиру по <адрес> ворвался бывший муж ФИО1 и выгнал ее и ребенка из дома. После приезда сотрудников полиции ФИО1 впустил ее в квартиру и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, насильно удерживал ее в квартире (5);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 20 октября 2017 г. в 22 часа 55 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании АЗ № от 20 октября 2017 г., согласно которому ФИО1 задержан 20 октября 2017 г. в 22 часа 55 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.8);

- справкой начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 в течении года не привлекался к административной ответственности (л.д. 10).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 октября 2017 года 22 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпиН.С. Кузнецова