Решение № 2-314/2023 2-314/2023~М-287/2023 М-287/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-314/2023Злынковский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-314/2023 УИД 32RS0011-01-2023-000359-79 14 ноября 2023 года г.Злынка Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В., при секретаре Тищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Халатяну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 588 руб. 70 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10135 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 649 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Ответчик ФИО1 взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако, своевременно не исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 693588,70 руб., из которой: основной долг - 612216,79 руб., проценты - 74271,91 руб., иные платежи, предусмотренные договором - 7100,00 руб. В соответствии с Уставом Банка ПАО «Почта Банк» переименовано на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт». Задолженность, переданная по договору цессии, составила 693588,70 руб. Представитель истца, ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписанный с использованием простой электронной подписи со стороны заемщика, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 649500 рублей, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, под 19,50 % годовых, с суммой ежемесячного платежа – 17047,00 руб., ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13-17). Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ФИО1 предусмотрено взимание комиссии за 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей. Документы необходимые для заключения договора, в том числе Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи. Возможность и порядок заключения договора в электронном виде регулируется и предусмотрен п.9 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Так, в соответствии с п. 9.4 в случаях формирования информации в электронной форме, подписанной ПЭП, и получения такой информации Банком по любым предусмотренным договором каналам взаимодействия с Клиентом, такая информация признается Банком и клиентом электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента. По указанному кредитному договору ПАО «Почта Банк» выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 о зачислении банком на его счет кредитных средств в сумме 649500 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12). Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 693588 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 612216,79 рублей, проценты за кредит 74271,91 рубль, комиссии за пропуск платежа - 7100 рублей. Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк» (л.д.39). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цессионарий принял права (требования), в том числе и по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 на сумму 693588,70 руб. (л.д.35). Условия кредитного договора допускают возможность уступки Банком своих прав (требований) по кредитному договору третьим лицам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 10135,88 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Филберт» (№) к Халатяну ФИО7 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Халатяна ФИО8 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693588,70 рублей (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 70 копеек), из которых: - 612216,79 рублей (шестьсот двенадцать тысяч двести шестнадцать рублей 79 копеек) - задолженность по основному долгу; - 74271,91 рублей (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят один рубль 91 копейка) - задолженность по процентам; - 7100 рублей (семь тысяч сто рублей) - комиссия. Взыскать с Халатяна ФИО9 в пользу «ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10135,88 рублей (десять тысяч сто тридцать пять рублей 88 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.В. Мотырева Суд:Злынковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Мотырева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|