Постановление № 5-220/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-220/2020

Дело № 5-220/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...>, Скисов Александр Евгеньевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочкарова Смаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО2, покинул место своего проживания без каких-либо экстренных причин и находился возле земельного участка №, лот 245, расположенного в <адрес>, чем нарушил требования п.11.2 Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», предусматривающего, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодёжной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализации которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с соседями на земельном участке, который расположен около 100 м. от его дома, и он приехал туда на автомобиле, чтобы сорвать металлический трос.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО2 усматриваются нарушения требований ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д22); заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); личным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); личным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он совместно со своим сыном ФИО3 находился возле <адрес> в <адрес>, где на принадлежащем ему автомобиле «Газель», сорвал трос, который препятствовал проезду на земельный участок (л.д.16); объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копией паспорта Кочкарова Смаила, из которого усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части первой статьи 20.6.1 КоАП РФ, виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кочкарова Смаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: № в Отделении по <адрес> Банка РФ, №, №, получатель: <адрес><адрес>), УИН: №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е Скисов