Решение № 2|2|-185/2017 2|2|-185/2017~М|2|-179/2017 М|2|-179/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2|2|-185/2017

2|2|- 185/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Матвеевка 22 июня 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поповой М.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

с участием: истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тимошкинский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что проживает в <данные изъяты> Указанная квартира была предоставлена ему колхозом имени Свердлова. Жилой дом, в котором расположена квартира, был построен колхозом имени Свердлова. Ордер на вселение не выдавался. В настоящее время колхоз имени Свердлова не существует. Указанная квартира не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременена правами других лиц, не внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данная квартира является постоянным и единственном местом жилья для истца.

Просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

Представитель администрации муниципального образования Тимошкинский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд, с учётом мнения истца, третьего лица определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Попова