Решение № 2-2043/2025 2-2043/2025~М-1878/2025 М-1878/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2043/2025




УИД 03RS0013-01-2025-004154-15

№ 2-2043/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нефтекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 03 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при открытии договора 60000 руб. с возможностью увеличения лимита кредитования с обязательством уплаты 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита, по состоянию на 11 августа 2025 года задолженность составляет 83644 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 76918 руб. 24 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 274 руб. 45 коп., комиссии - 6451 руб. 44 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

03 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при открытии договора 60 000 руб. с возможностью увеличения лимита кредитования с обязательством уплаты 0 % годовых в течение льготного периода -36 месяцев, в дальнейшем 10% годовых, сроком на 120 месяцев. Возврата кредита производится ежемесячными платежами, который рассчитывается банком. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не выполняет.

Из расчета задолженности следует, что ответчик нарушает сроки возврата кредита.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11 августа 2025 года задолженность составляет 83644 руб. 13 коп., в том числе основной долг – 76918 руб. 24 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 274 руб. 45 коп., комиссии - 6451 руб. 44 коп. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. Размер задолженности не оспорен.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2021 года, по состоянию на 11 августа 2025 года в размере 83644 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Судья А.П.Окишев



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Окишев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ