Решение № 2-1342/2017 2-1342/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1342/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Максимовой А.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Санаторий «Сосновый бор» о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санаторий «Сосновый бор» о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком дд.мм.гггг. заключен беспроцентный договор займа на сумму <...> сроком до дд.мм.гггг.. В указанный срок ответчик сумму займа не вернул. На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в свою пользу задолженность по договору займа в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, по оформлению доверенности <...>, по оплате госпошлины за подачу иска в сумме <...>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <...>, а ответчик обязался сроком до дд.мм.гггг. возвратить указанную сумму.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг. указанные денежные средства в сумме <...> были приняты от ФИО1 ответчиком ООО «Санаторий «Сосновый бор».

Поскольку в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа и ответчиком были допущены нарушения его условий, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему в части возврата займа, требования ФИО1 о взыскании с ООО «Санаторий «Сосновый бор» задолженности по договору займа в размере <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. действующей с 01.06.2015г. по 31.07.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как ООО «Санаторий «Сосновый бор» не исполняет свои денежные обязательства по договору займа от дд.мм.гггг. перед истцом ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГПК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят <...>

Всего за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. размер процентов составит <...>

Ответчик иного расчета процентов не представил и указанный не оспорил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 к возмещению заявлены следующие судебные расходы: по оформлению доверенности <...>, по оплате услуг представителя <...>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что размер оплаты истцом услуг представителя в сумме <...> является завышенным и не соответствует требованиям разумности. С учетом сложности дела, объема оказанных услуг и временных затрат, суд находит необходимым взыскать в пользу истца оплату услуг представителя в размере <...>

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Так как доверенность на представление интересов истца в суде выдана на имя представителя ФИО2 не для участия в конкретном деле, основания для возмещения расходов на её оформление в сумме <...> отсутствуют.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <...>

Поскольку иск ФИО1 удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Санаторий «Сосновый бор» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, судебные расходы по оплате госпошлины <...> судебные расходы по оплате услуг представителя <...>, а всего <...>

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья-подпись.