Приговор № 1-60/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.07.2021 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Новолакского района РД Омарова С.О., подсудимого ФИО1, защитника Омарова А.М., представивший удостоверение № 1775, выданное 29.06.2016 года и ордер № 092156, от 27.07.2021 года,

при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи судимым приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 30.10.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 (три) года, должных выводов не сделал и до погашения судимости вновь совершил преступление при рецидиве.

ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

19 мая 2021 года, примерно в 16 часов 25 минут, ФИО1, управляя транспортным средством, будучи в нетрезвом состоянии, нарушил правила дорожного движения, будучи ранее, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №74 Новолакского района РД от 30.10.2020 года подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», где ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с 29 октября 2020 года.

19 мая 2021 года, примерно в 16 часов 25 минут при несении службы в с.<адрес> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новолакскому району лейтенантом полиции ФИО2 совместно с сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Новолакскому району ФИО3 и ФИО4 было замечено что двигающаяся в их направлении автомашина марки «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками № регион, резко остановилась примерно в 30-ти метрах от них. После чего сотрудники полиции на служебном автомобиле марки «УАЗ Хантер» за государственными регистрационными знаками № регион подъехали к водителю данного автомобиля ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, задержали его и составили соответствующий административный материал.

До истечения срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».

ФИО1 никогда не обращался в соответствующие органы по поводу получения водительского удостоверения и не получал его. Начало исчисления срока административного наказания 29.10.2020 года. Следовательно, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 19 мая 2021 года, примерно в 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками № регион по территории с. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, где впоследствии указанные действия пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Новолакскому району.

ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 УК РФ в присутствии защитника и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, преступление совершенное ФИО1 является преступлением небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает его раскаяние и признание свой вины в полном объеме, наличие на иждивении беременной супруги.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 является рецидив преступления.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок 300 (триста) часов.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Гудермесскому району ЧР.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: -автомашину Ваз-2114 за государственными регистрационными знаками № регион, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.