Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017

дело 2-257/2017

Мотивированное
решение составлено 27 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 27.07.2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО9 и ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Обосновывая заявленные требования тем, что квартира принадлежала ее супругу ФИО1 Она вступила в наследство после смерти супруга, обратившись к нотариусу. Но документов на квартиру не имелось. Просит признать за ней право собственности на названное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала. Пояснив, что она с супругом и их общими детьми - ФИО3 и ФИО6 проживали в <адрес>, потом выехали в <адрес>. В квартиру пустили проживать ФИО10. Когда супруг умер, документов на квартиру не имелось, поэтому она не смогла оформить свое право собственности через нотариуса.

Представитель истца ФИО12 иск поддержала. Пояснив, что длительно проживает в спорной квартире, желает ее приобрести у истца. Просит признать право собственности на квартиру за ФИО5

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Пояснив, что от вступления в наследство после смерти своего отца ФИО1 она отказалась в пользу матери - ФИО2 Ее сестра ФИО3 претензий по спорной квартире также не имеет.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Возражений по заявленным истцом требованиям суду не поступило.

Администрация Старосолдатского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, попросив суд в своем заявлении о рассмотрении дела без их участия. Выразив при этом согласие с исковыми требованиями.

Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще. Возражений по заявленным истцом требованиям суду не направила.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что длительно проживают в <адрес>. Они знают истца, знали ее супруга, знают их детей. Семья З.В. проживала в квартире, полученной от сельскохозяйственного предприятия, впоследствии выехала в <адрес>. В квартире с того времени проживает ФИО10.

Положениями ст.219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1, согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Тюкалинского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство выдано супруге ФИО2 Из материалов наследственного дела следует, что истцом унаследованы права на получение денежного вклада и компенсаций в Омском отделении ОАО «Сбербанк России». При этом иные лица в наследство не вступали, более того, ФИО4 заявила об отказе от наследства, в чем бы оно не заключалось, в пользу ФИО2

Инвентаризационные материалы на спорную квартиру в <адрес> содержат сведения о выдаче ФИО1 регистрационного удостоверения № на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры - 58,3 кв.м, инвентарный №.

Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости инвентарным номером спорной квартиры указывают №, кадастровым номером - 55:29:141101:1278, площадь -58,3 кв.м.

Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд полагает возможным признать за ФИО5 право собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку квартира изначально была оформлена в собственность ее супруга, после которого она вступила в право наследования всего имущества наследодателя, в чем бы оно ни заключалось, а правопритязания иных лиц отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тюкалинский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 58,3 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин