Решение № 2-104/2025 2-104/2025(2-2438/2024;)~М-2011/2024 2-2438/2024 М-2011/2024 от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-104/2025

УИД 76RS0010-01-2024-003148-90

мотивированное
решение

изготовлено 28.02.2025г.

Дело № 2-104/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

20 февраля 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:021302:315 расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием заявленных требований является то, что ФИО2, на основании постановления главы администрации Угодичского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,17га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. После смерти отца, истец фактически приняла наследственное имущество, оплатила его погребение. ФИО3 является единственным наследником первой очереди на имущество ФИО2

В судебном заседании истец - ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация сельского поселения Семибратово Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Третье лицо – администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Третье лицо – ГП ЯО «Северный водоканал» (ныне ГП «Ярославский областной водоканал»), извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Угодичского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью 0,17га, для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

Согласно представленного суду Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 76:13:021302 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, под номером 76 ФИО2 значится собственником земельного участка площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером 76:13:2100503:88.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 согласно перечня ранее учтенных земельных участков в границах квартала 76:13:021302 в 1992г. уточняемому земельному участку был присвоен условный кадастровый №, который в последствии был изменен кадастровой палатой на 76:13:021302:315.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди на его имущество является его дочь – ФИО4 (истец по делу).

Никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Исходя из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество.

Так, на дату смерти ФИО2 он был зарегистрирован и проживал в одном жилом помещении с истцом. В соответствии с представленными копиями платежных документов, истец понесла расходы на погребение наследодателя.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила суду, что она была знакома с ФИО2, который проживал вместе с дочерью – ФИО1, которая после его смерти проживает в том же жилом помещении.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, в состав наследства ФИО2 входит земельный участок с кадастровым номером 76:13:021302:315 расположенный в <адрес>.

Соответственно, ФИО1 унаследовала указанный земельный участок.

При этом суд отмечает, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, и его фактическая площадь не определена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7812 №), в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:021302:315 расположенный по адресу: <адрес>, Угодичский сельский округ, <адрес>, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин