Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-825/2019 М-825/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-904/2019

Дело № 2-904/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Лагно Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВКТ» о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВКТ» о взыскании задолженности по договору, процентов.

В обоснование иска указал, что 18 марта 2019 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ООО «ВКТ» на сумму основного долга в размере 1675300 рублей, а также право требования сумму штрафных санкций, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, вытекающие из договора строительного подряда № от 8 ноября 2018 года. Уведомлением от 25 марта 2019 года ответчик ООО «ВКТ» был уведомлен о состоявшейся уступке права требования суммы задолженности. Суть уступленного права выражается в следующем, 8 ноября 2018 года ООО «ВКТ» и ИП ФИО2 заключили договор строительного подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязуется оказать услуги по монтажу трубопроводов системы ХВС, с их последующей гидравлической опрессовкой на объекте <данные изъяты>, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги. Стоимость договора подряда составляет 1925300 рублей. Согласно договору оплата производится путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика не позднее двух календарных дней, с даты подписания сторонами акта выполненных работ. Заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 100000 рублей, не позднее 3 дней после подписания договора. Оплата заказчиком произведена в размере 250000 рублей, куда также входит сумма аванса. Весь согласованный сторонами объем работ подрядчиком выполнен в срок. Акт о приемке выполненных работ неоднократно направлялся заказчику, последний раз вручен 31 января 2019 года нарочно. Заказчик от приема работ уклоняется. Объект введен в эксплуатацию. Претензию ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ООО «ВКТ» сумму основного долга в размере 1675300 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2019 года по 26 марта 2019 года в размере 12262,26 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2019 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16637,81 рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик – ООО «ВКТ» о месте и времени судебного заседания извещены по последнему известному месту нахождения юридического лица, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 703 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч. 1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч. 2).

В соответствии с ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ч. 1). Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться (ч. 7).

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока (ч. 2).

Частью 1 статьи 745 ГК РФ установлено, что обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии с ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ч. 1). Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ч. 2).

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (ч. 1). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (ч. 4).

8 ноября 2018 года между ИП ФИО2 и ООО «ВКТ» заключен договор № подряда на производство работ, оказание услуг, согласно которому подрядчик обязуется осуществить монтаж трубопроводов ХВС 1-го и 1-го этажей, на объекте по адресу: «<данные изъяты>» (п. 1.1). Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.2). Подрядчик обязан выполнить работы до 22 ноября 2018 года (п. 2.1). Заказчик обязан своевременно обеспечивать подрядчика материалами и оплачивать оказанные услуги (п. 3.2). Стоимость поручаемых подрядчику услуг определяется согласно подписанных сторонами расчетов (п. 4.1). Оплата производится путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика не позднее 2 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ. Заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 100000 рублей, не позднее 3 дней после подписания договора (п. 4.2) (л.д. 10).

Договор сторонами не оспорен.

Согласно расчету, стоимость работ по договору составляет 1925300 рублей (л.д. 12).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2018 год на 31 декабря 2018 года ООО «ВКТ» осуществило оплату по договору на сумму 250000 рублей (л.д. 15).

19 декабря 2018 года составлен акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года по договору № от 8 ноября 2018 года, стоимость работ 1925300 рублей. Акт от имени заказчика не подписан, имеется отметка о том, что заказчик от подписи отказался 18 февраля 2019 года (л.д. 17).

31 января 2019 года в адрес ООО «ВКТ» направлены проект дополнительного соглашения к договору строительного подряда № от 8 ноября 2018 года, акты приема-передачи выполненных работ по 1-му и -1-му этажам (л.д. 18).

13 февраля 2019 года в адрес ООО «ВКТ» направлена претензия, в которой ИП ФИО2 просит выплатить оставшуюся сумму по договору подряда в размере 1675300 рублей. Претензия ответчиком получена 18 февраля 2019 года (л.д. 19-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18 марта 2019 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «ВКТ» на сумму основного долга в размере 1675300 рублей. Право требования возникло на основании договора строительного подряда № от 8 ноября 2018 года (п. 1). Уступаемое право требования не ограничивается суммой, указанной в п. 1 договора, так как данная сумма включает в себя только сумму основного долга без учета процентов и возможных штрафных санкций, получение которых также уступается цессионарию в рамках настоящего договора (п. 2) (л.д. 7).

25 марта 2019 года в адрес ООО «ВКТ» направлено уведомление о состоявшейся уступке (л.д. 8, 9).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что работы по договору подряда выполнены в полном объеме, обратного суду не представлено, ответчик необоснованно уклонялся от подписания акта выполненных работ, в связи с чем, результаты работ считаются переданными 18 февраля 2019 года.

Доказательства, что ответчик осуществил оплату работы суду не представлено, следовательно, сумма по договору подряда подлежит взысканию в пользу истца в размере 1675300 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком срока оплаты по договору подряда, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов, начисленная на сумму долга определенной ключевой ставкой Банка России.

Проверив расчет истца в части процентов, суд с ним не соглашается, истцом допущена математическая ошибка, вместо 365 дней в году, истец указал 360 дней.

Судом произведен свой расчет неустойки 1675300 * 7,75 % / 365 * 34 = 12094,29 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12094,29 рубля за период с 21 февраля 2019 года по 26 марта 2019 года, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 марта 2019 года по день исполнения обязательства, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКТ» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 1675300 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч триста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12094 (двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16636 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 97 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКТ» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27 марта 2019 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-904/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2019-001073-26