Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-729/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на доли в квартире,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на доли в квартире.

В обоснование иска указали, что истцам и ответчикам по праву общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 57,8 кв.м. с кадастровым номером 16:43:031001:716, находящаяся по адресу: <адрес>, с Байряка, <адрес>. Указанная квартира принадлежит сторонам на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам ФИО6 и ФИО7 принадлежит по 1/7 доли каждому.

Решением Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с удовлетворен встречный иск ФИО6 и ФИО7 к ФИО1, И.А., Г.А. о признании права собственности, об определении долей и выделе денежной компенсации. На основании данного решения с истцов в пользу ответчиков взыскана денежная компенсация за счет их долей в квартире.

Решение суда истцами исполнено в полном объеме.

В настоящее время истцы хотят зарегистрировать в собственность 2/7 доли, принадлежащих ответчикам, так как не имеют возможности в полной мере владеть и распоряжаться имуществом. Указные 2/7 доли истцы решили передать в собственность истицы ФИО1

Истцы просили прекратить право общей долевой собственности ответчиков на 2/7 доли в указанной квартире; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/7 доли в квартире, общей площадью 57.8 кв.м., с кадастровым номером 16:43:031001:716, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1. просила иск удовлетворить.

Истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 иск признала.

От ответчика ФИО7 по электронной почте поступило письмо, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Выслушав доводы явившегося участника процесса, и изучив материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 209 и пунктом 1 ст. 216 Гражданского Кодекса РФ установлено, что право собственности является вещным. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Истцами суду представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на доли в квартире удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на 1/7 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на 1/7 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/7 доли в квартире, общей площадью 57.8 кв.м., с кадастровым номером 16:43:031001:716, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Ютазинский районный суд РТ.

Судья:

подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.