Решение № 12-862/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-862/2019

16RS0050-01-2019-003638-54 дело № 12-862/2019


Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2019 года

<...>, зале № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием представителя Административной комиссии ФИО1, рассмотрев жалобу должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» ФИО2 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, директор Общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» по доверенности ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить.

Должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» ФИО2 не явился, извещен.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО1 просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

в соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях те же действия, совершенные повторно в течение года, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани.

В силу пункта 151.1 Правил благоустройства г.Казани содержание придомовой территории многоквартирного дома (далее - придомовая территория) включает регулярную уборку.

Пунктом 154.1 Правил благоустройства г.Казани управляющие организации обеспечивают до 8.00 уборку придомовых территорий и в течение дня - поддержание чистоты.

Пунктом 154.4 Правил благоустройства г.Казани управляющие организации обеспечивают справном состоянии контейнеров (бункеров) и контейнерных площадок, подъездов к ним; содержание в чистоте и исправном состоянии контейнеров (бункеров) и контейнерных площадок, подъездов к ним.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:43:00 должностным лицом ФИО2 допущено нарушение пп. 1 п.151.1, п.154.1, п.154.4 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, нарушены требования к уборке, содержанию и благоустройству придомовой территории многоквартирного дома, а именно не обеспечена регулярная уборка придомовой территории <адрес>, не осуществлена очистка контейнерной площадки, что ухудшает санитарное и эстетическое состояние территории.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; извещением о явке на составление протокола; протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении ответственного лица от ДД.ММ.ГГГГ №; фотоматериалами, копией постановления о привлечении к административной ответственности за однородное административное правонарушение, с отметкой о вступлении в законную силу и иными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Оснований для применения в рассматриваемом деле положений статьи 2.9 о малозначительности правонарушения, статьи 4.1.1 КоАП РФ не усматривается.

В материалах дела имеются сведения о том, что ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Указанное свидетельствует об обоснованности назначения наказания в виде административного штрафа по части 2 статьи 3.6 КоАП РТ.

Довод заявителя о том, что между ООО «УютСервис» и региональным оператором ООО «УК «ПЖКХ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно данному договору региональный оператор ООО «УК «ПЖКХ» взял на себя обязательства по вывозу ТКО с контейнерной площадки, на день фиксации нарушения заявка на установку бункера и вывоз мусора с контейнерной площадки была подана, но не исполнена, со стороны ООО «УютСервис» всячески были предприняты меры для их устранения, но региональным оператором не исполнил обязательства по договору, не состоятелен, не является основанием для освобождения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку заявитель мог и должен был не допустить выявленное нарушение, однако всех зависящих от него мер не принял.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения соблюдены.

Нарушений норм процессуального и материального права не установлено.

С учетом изложенного обжалуемое постановление отмене, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении должностного лица ООО «УютСервис» ФИО2 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова