Решение № 2-34/2025 2-34/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-34/2025Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское УИД 68 RS 0020-01-2024-000428-63 Дело №2-34/2025 Именем Российской Федерации 8 апреля 2025 года с. Пичаево Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Климовой О.А., при секретаре Сычевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области, ООО «Веста» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области ООО «Веста» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, после смерти дедушки П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на 2/154 доли земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился в поступившем в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просил их удовлетворит. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области ФИО6 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Ответчик ООО «Веста» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в равных долях по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на 2/154 доли земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года. Судья О.А. Климова Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Пичаевского муниципального округа Тамбовской области (подробнее)ООО "ВЕСТА" (подробнее) Судьи дела:Климова Олеся Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-34/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-34/2025 Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-34/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-34/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-34/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-34/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-34/2025 |