Решение № 12-208/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 12-208/2024




Дело №12-208/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 августа 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


19 декабря 2023 года ведущим специалистом – экспертом ОЗПД Управления Роскомнадзора по ЮФО <ФИО3 вынесено определение №ОО-23/10/564 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении <ФИО4

В жалобе <ФИО1 просит постановление отменить, указывая на несоответствие мотивировочной части определения нормам процессуального законодательства.

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО5 жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства.

Проверив дело в полном объеме, суд находит жалобу не обоснованной.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 и 1.3 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до шести тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо указало на то, что на день рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, истек.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие поводом для подачи заявления о привлечении <ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, имели место 7 декабря 2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год.

Учитывая, что на момент рассмотрения должностным лицом дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, обжалуемое определение по доводам жалобы не может быть отменено.

Вопреки доводам жалобы, определение №ОО-23/10/564 от 19 декабря 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит выводов о наличии вины и наличии оснований для привлечения <ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлиять на законность принятого решения, должностным лицом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Определение ведущего специалиста – эксперта ОЗПД Управления Роскомнадзора по ЮФО <ФИО3 №ОО-23/10/564 от 19 декабря 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении <ФИО4 оставить без изменения, жалобу <ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)