Решение № 2-160/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-160/2020

Дело №2-160/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2020 года п. Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Резниченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Россомаха Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть на ее имя банковский счет, для осуществления операций по счету, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл банковский счет №, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована ДД.ММ.ГГГГ, установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей, который впоследствии был увеличен до <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> рублей – плата за пропуск минимальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца – АО Банк «Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из ч. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Положением ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1, на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, неотъемлемой частью которого являются условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», что подтверждается заявлением на получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счета (л.д. 13-17, 37-52).

В силу п.2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем, и с даты, принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

В рамках заключенного договора банк выпускает карту и предоставляет информацию о Пине (п.2.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Согласно п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и /или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета – выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору (п.9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Подписывая заявление на выдачу кредита ФИО1 выразила свое согласие с условиями кредитования по тарифному плану ТП 60/2 с процентной ставкой – <данные изъяты>% годовых, платой за выпуск и обслуживание карты – <данные изъяты> рублей, платой за выдачу наличных денежных средств в банкоматах банка за счет кредита – <данные изъяты>% (минимум <данные изъяты> рублей), в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счете <данные изъяты>% (минимум <данные изъяты> рублей), за счет кредита <данные изъяты> % (минимум <данные изъяты> рублей), размером минимального платежа <данные изъяты>% от задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, платой за пропуск минимального платежа: впервые <данные изъяты> рублей, 2-й раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд <данные изъяты> рублей, 4-й раз подряд – <данные изъяты> рублей.

Также, ответчик подтвердила свое ознакомление и принятие условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в том числе, прав банка на одностороннее изменение условий и тарифов и самостоятельное установление лимита кредитования, что удостоверила своей подписью в заявлении об открытии и кредитовании счета, тарифном плане, примерном графике платежей (л.д. 21-24, 25-27).

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - выпустил на имя ответчика карту, которая согласно расписки в получении карты, была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), открыл на ее имя счет №, установил лимит <данные изъяты> рублей, впоследствии увеличив его до <данные изъяты> рублей.

Карта ответчиком была активирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Активировав данную карту и произведя расходные операции по ней, ФИО1, тем самым приняла на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживанию карты, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифным планом ТП 60/2, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнила.

В связи с чем, следуя условиям договора, истец сформировал и направил в адрес ответчика заключительный счет - выписку на сумму <данные изъяты>, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Данное требование банка было оставлено ФИО1 без удовлетворения, что явилось основанием для подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, а после его отмены – ДД.ММ.ГГГГ – иска в суд.

Судом установлено, что при подписании договора о карте, ответчик располагала полной и достоверной информацией об условиях кредитования и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и плат, доказательств иного в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Использование заемных денежных средств ответчиком, свидетельствует о ее согласии со всеми условиями кредитного договора, что позволяет сделать вывод о том, что при заключении договора между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в противном случае, договор не был бы заключен.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его верным и обоснованным, поскольку задолженность исчислена исходя из условий кредитования (л.д. 6-8).

Также, суд учитывает, что размер задолженности по договору, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; 9000 рублей – плата за пропуск минимальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей – плата за пропуск минимальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (Одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 14 сентября 2020 года.

Судья А.В. Резниченко